Вчера ви разказахме историята на Клара, момиче със синдром на Даун, чиито родители бяха много горди, защото беше избрана за каталог с дрехи, и наблегнахме на необходимостта от нормализиране и интегриране на тези деца и всички деца, независимо от това неговото състояние, в нашето странно общество.
Тези дни научихме, че Кралската испанска езикова академия (RAE) е решила да промени дефиницията на синдрома на Даун и то скоро престават да се считат за болест, данни, които считаме за важни, уместни и както се казва в моя град: това те правят добре да го променятхайде
Всичко започна преди 4 седмици
Преди близо месец политик посочи децата със синдром на Даун като ненормални. Спомням си, че в детството си всички ги наричахме така и не беше казано с презрение или с намерение да навредят. Това беше начин да се съкрати „синдромът на Даун“ и да се включат като група други деца или хора с други разстройства.
През годините "субнормално" се превърна в обида и сега тя се използва като начин да се говори за хора с увреждания, точно защото има толкова много пъти, че думата е била използвана, за да навреди, че (почти) никой не го казва с добро намерение.
По подобен начин думите „монголизъм“ или „монголски“ също са били използвани за говорене на хора със синдром на Даун, защото техните фамилии напомняли на тези на монголите, родените в Монголия, но с течение на времето те също са станали позорна употреба (тъй като обидата е „ти си ненормален“ като „ти си монголски“).
Като се има предвид тази ситуация, жена на име Палома Ферер реши да събере подписи в Промяна, за да поиска RAE да промени определенията на тези думи, защото с течение на времето значението на улицата много се промени и що се отнася до синдрома на Даун, защото не е строго заболяване (Не е остро заболяване или хронично заболяване, което има лечение или възможно излекуване).
SAR ще спре да разглежда синдрома на Даун като заболяване
Очевидно в хартиената версия на SAR, тоест в речника на хартията, дефиницията е коригирана в последната версия. В дигиталната версия обаче тази промяна все още не е настъпила (и вижте, че това е странно, защото изглежда, че най-лесното е положението да е точно обратното).
И така, в дигиталната версия четем това:
Заболяване, причинено от пълното или частично умножение на хромозома 21, което се характеризира с различна степен на умствена изостаналост и променлив набор от соматични отклонения, сред които кожната гънка между носа и клепача, което придава на лицето вид типичен.
Докато новото определение, което ще бъде в сила в следващите дни, ще прочетем следното:
Вродена аномалия, причинена от умножаване на хромозома 21, която се характеризира с различна степен на интелектуална недостатъчност и променлив набор от соматични изменения, сред които се откроява кожната гънка между носа и клепача.
Това очевидно е стъпка напред в работата за нормализиране на хората със синдром на Даун, които вече няма да се считат за болни (поне на ниво дефиниция) и крачка напред във винаги упоритата работа за социалната им интеграция.
Но SAR няма да променя другите условия
Думите „поднормални“ и „монголски“ ще продължат с настоящите си определения. Поднормалното ще продължи да бъде „човекът, който е видимо по-нисък от нормалния интелектуален капацитет“, а монголският, в допълнение към физическото лице на Монголия, този човек, „който страда от монголизъм“, като монголизмът се определя като синдром на Даун.
Трябва ли да го променят? Вината ли е нашата, обществото, което прие тези думи, които нямаха лошо намерение и ги превърна в обиди? Е, пазя и двете. Вината е наша, че ние сме в състояние да играем с думи, като променим значението на изречението (за да видите на какъв език можете да кажете на приятел „кучи син“, за да го поздравите за нещо, а на враг „вие сте умен“ и който иска да ви удари) и тъй като това е нещо неконтролируемо, речникът SAR трябва да се адаптира малко към популацията си.
В действителност нито определенията за поднормалното и монголизма не са грешка. Проблемът е, че значението на думите се е променило и когато ги чуем, чуваме обида. Те са решили да не променят нищо, точно защото не считайте, че има някаква грешка в определението, Както казвам обаче, те трябва да добавят текущата конотация на всяка дума точно като някой, който прави снимка на реалността: днес, казвайки, че ненормално към някого, е нещо повече от просто отнасяне към него като към човек, който има интелектуален капацитет значително по-нисък от нормалния, защото в повечето случаи това не е вярно, може би трябва да добавят като термин "moron" значението на "adj. Алеладо, липса на разум" или каквото им се струва най-добро, че са учени за това.
Връщане към синдрома на Даун
И накрая, подчертайте важността да спрете да разглеждате синдрома на Даун. Това не е болест, защото, както казах, Тя няма възможно лечение или лечение, Заболяването е разстройство на здравето, нещо временно или нещо, което се страда през целия живот, но което може да бъде излекувано или пализирано или контролирано с лечение. Ако няма такова лечение, се изследва, за да се намери.
Не е същото и, въпреки че най-важното не е, че определението в речника е наред, защото най-важното е обществото да приеме, нормализира и помогне на децата и хората със синдром на Даун да се чувстват „още едно“, ще се съгласите с мен, че в основата, в началото на езика, в чистота, където няма възможно тълкуване или каламбури, те не могат да се считат за болни.
