Пелените от плат са по-зелени?

Детските пелени днес нямат много общо с „парцалите“, които поставят много от нас. Те са спечелили в комфорт, естетика, ефективност. Но, ако говорим за уважение към околната среда, Платните памперси са по-зелени от тези за еднократна употреба?

Има проучвания, които показват, че не, екологичните разходи биха били сходни при едни и други пелени. Пелени годишно, изсичане на дървета, перални машини, време за биоразграждане ... са някои от термините, използвани за разграничаване на една и друга памперси и ви уверявам, че с много различни цифри.

Сред потребителите на платнени пелени (или по-скоро между техните родители) те обикновено хвалят икономически ползи от тези памперси. Но като вземете предвид, осъзнавате, че по същия начин, както има памперси за еднократна употреба на много различни цени според марките, платнените памперси имат и променливи цени според системата, качеството, аксесоарите ...

Следователно, в зависимост от пелените, които извършвате изчисленията (заедно с други променливи, като например възрастта на бебето), може да не се окаже толкова евтино за използване на пелени за миене, нито толкова скъпо за използване на еднократни материали. Това, което изглежда е, че първоначалните разходи ще бъдат по-силни в случай на платнени пелени.

Относно дерматологични ползи от платнени пелени, тъй като по принцип за чувствителната кожа те ще бъдат много по-малко алергенни от конвенционалните пелени, които използват повече химикали при производството си. От противоположната страна бихме могли да кажем, че тези, за еднократна употреба, абсорбират много повече, така че контактът на изпражненията с кожата на бебето е по-малък, което води до здравето на кожата ви. Не трябва да забравяме, че течовете обикновено са по-редки при конвенционалните пелени.

Но сега искаме да се съсредоточим върху един от проблемите, за които най-много се твърди памперсите за миене, които често се наричат ​​екологични памперси, тоест екологично чисти: ползи за околната среда от платнени пелени.

Пелени и околна среда

От друга страна, има изследвания, които показват, че екологичната цена на платнените памперси е сходна. В Обединеното кралство беше проведено официално разследване, което продължи три години с публични средства за сравняване на платнени пелени и памперси за еднократна употреба, като заключи, че екологичните ефекти на платнените памперси и еднократните материали са еднакви.

Правителствените здравни служители заявиха, че парниковите газове, генерирани от еднократни материали, са сравними с електричеството, необходимо за почистване и изсушаване на секундите. Ето защо рециклирането на пелени беше предложено като по-екологична алтернатива.

Други изследвания потвърждават, че използването на пелени за еднократна употреба като субстрат за определени култури е ефективно (памперсите са използвани изключително с течни отпадъци), друг начин за минимизиране на въздействието върху околната среда на конвенционалните памперси.

Без да знам за озоновите емисии, по принцип и от това, което успях да прочета памперсите, които се мият, принуждават да поставям много повече перални машини и при по-висока температура (те не препоръчват студено миене), с допълнителните разходи, които водят до енергия и вода. Предварителното измиване или допълнително изплакване (на ръка или с машина) се използват широко за елиминиране на изпражненията, така че по-големият разход (повтарям, във вода и енергия) е очевиден.

От друга страна, ако говорим за това в Мексико Сити, например, има около 570 тона отпадъци, произведени от памперси за еднократна употреба на ден, безспорно е, че този факт засяга проблема със замърсяването на околната среда.

Какви пелени са необходими, за да се влошат

Тогава имаме въпроса дали струва повече да се изработят пелени от целулоза или целулоза, енергията, изразходвана от производителите, дърветата, които са необходими, времето, необходимо за памперса за биоразграждане ..., но в това няма споразумения, както посочихме във въвеждането.

Например по отношение на биоразграждане на памперси за еднократна употреба, има фигури, толкова различни, че говорят между 500 години (как е възможно да се знае това, ако само преди няколко десетилетия има памперси със сегашните характеристики?) до 15 години, не много повече от платнена пелена. Целулозните материали са потенциално разграждащи се, макар и непочтителни, тоест в естествена среда, за тяхното унищожаване са необходими „десетки или дори стотици години“ според изследователите, които търсят рециклиране на пелени.

Във всеки случай, независимо дали са десетилетия или стотици години, винаги е за предпочитане памперсът да не е обвит в найлонов плик, защото това му пречи да се аерира и аеробните бактерии, които улесняват достъпа на биоразградимост вътре.

Времето за разграждане на памперсите от памучен плат (с изключение на пластмаси или метали, които могат да бъдат в някои модели) е по-малко от 12 месеца. И най-вече голямото предимство в този аспект надхвърля времевата и се фокусира върху количеството: в околната среда има много по-малко миещи се пелени, които биха могли да се разграждат.

Както и да е, по някакъв начин не е ясно, че платнените памперси са по-екологични от еднократните, много малко контролирани проучвания говорят за екологичните разходи един на друг (други неща са изчисленията, които всеки може да направи „в очите на добър куберо“).

Екологичните въздействия на някои могат да бъдат по-вредни от тези на други, в зависимост от това в кои райони. До голяма степен не може да се сравнява по еквивалентен начин или да се определят окончателни заключения в това отношение. Най-ясното според мен: производствените разходи по всякакъв начин са по-амортизирани в пелените, които се мият, тъй като не са еднократна употреба. И че разходите за пране са по-добри в сравнение с плата.

За всичко това считам това в това Пелени за еднократна миене за еднократна употреба, а не за околната среда, трябва да изберем това, което работи най-добре за нашето бебе или за това, което сме готови да платим, което, както виждаме, също няма универсален отговор. В крайна сметка лично и информирано решение, което очевидно обикновено не отменя други променливи, като комфорт.

Видео: Gary Yourofsky - Q&A Session, 2010 Ga Tech (Може 2024).