Папа Франциск продължава да ни оставя интересни теми за обсъждане. Не помня друг папа толкова близък по тези въпроси. Ако миналата седмица той насърчаваше майките да кърмят отново, сега той направи много изненадващи изявления, от които идват: 78-годишен мъж, който не е нито повече, нито по-малък от най-високия представител на католическата църква.
Ако сте израснали с идеята, че Църквата е насърчавала своите последователи имайте децата, които Бог заповядва, папата защити отговорното родителство казвайки, в разговорния език, на който сме свикнали, че За да си добър католик, не е нужно да "имаш деца като зайци", Как оставаш?
Здравият разум на този човек ме зашемети. И го празнувам, извън институцията, която представлява. Удивителното е, че представлява неподвижна институция по въпроси, свързани с контрола на раждаемостта.
Нека да изясним, че изявленията, направени в самолета, когато се завърна от пътуването си до Манила, където излишното население на бедните класове е проблем, както в много други страни.
Децата, които Бог изпраща?
Колкото и да е католик, необходимо ли е да следваме мандата на Библията, за да "дават плод и да се размножават" или като възрастни същества и отговорни за децата, които носим в света, за да гарантираме, че те ще живеят възможно най-достойно?
Разбира се най-неравностойните класове са, разбира се. Колкото и да предвижда, Бог не подкрепя децата. Има много деца, които гладуват до смърт, защото родителите им не могат да хранят дузина уста или защото не са имали достъп до питейна вода. Иска ли Бог да доведе децата в света да умрат? Не забравяйте, че всяка година 18 хиляди деца умират в света преди петия си рожден ден. Много от тези смъртни случаи могат да бъдат избегнати с подходящ контрол на раждаемостта. в най-неравностойните страни.
Ами ако можете да подкрепите много деца и да им дадете всичко необходимо? В такъв случай струва ли си да имаме тези, които Бог изпраща? Да имаш деца е много лично решение, както и броя на децата, които предстоят. Това наистина е лично решение, което трябва да съответства на личното решение на двойката.
За мен и ако можех да ги задържа, щях да има къщата пълна с деца. Но първо, бих разгледал броя на децата въз основа на времето и посвещението, които бих могъл да дам на всяко от тях. Така че съм се замислил, затова имам само три. Не става въпрос за отглеждане на деца, а за отглеждането им, И повишаването го разбирам като нещо по-посветено от това просто да ги поддържам финансово.
Жената, която се е сблъскала с осмо цезарово сечение
Връщайки се към изявленията на папа Франциск, те излязоха с анекдот, който той разказа в самолета. Той каза, че се скарал с бременна дама на осмото дете, която имала седем цезарови сечения и ще има нужда от друго. Той каза: "Но искате ли да оставите седем сираци? Това е изкушаващо Бог."
Папата съобщи, че му е казал, че „това е безотговорно“, на което тя отговори: „Не, аз се доверявам на Бог“. Той каза: "Но вижте, Бог ви дава средствата да бъдете отговорни."
И добави „Някои смятат, че за да сме добри католици - прости ми думата - трябва да сме като зайци. Не: отговорно родителство".
О, не вярвай, че твърденията им са били толкова революционни. Той поясни, че „отвореността към живота е условие за тайнството на брака“, но че „това не означава, че християнинът трябва да има деца на серия“.
Сега просто ни е нужен онзи здрав разум, който показва, че папата превежда в конкретни отговори, адаптирани към днешния свят. Считам, че Църквата трябва да преразгледа позицията си относно използването на методи за контрацепция за контрол на раждаемостта. Какво мислите за изявленията на папата? Подкрепяте ли отговорното родителство или да имате децата, които Бог изпраща?
