Преди няколко дни ви донесохме статия, която показа как изкуственото мляко повишава риска от увреждане на бъбреците при бебета с много ниско тегло при раждане. За да продължим да предлагаме информация за това какво е идеално за бебета, родени с повече затруднения, говорим за скорошно проучване, което показва това Преждевременно недохранените бебета могат да имат по-малък мозък и по-нисък коефициент на интелигентност.
Мозък малко по-малък в "срочната" възраст
Проучването е публикувано в Списанието по педиатрия и е извършена от международен екип от изследователи с бебета, родени преди 30 гестационна седмица или това претегля по-малко от 1250 грама при раждането.
За да направят изследването, те взели извадка от 180 бебета и изчислили броя на дните, в които са получили кърма, между деня на раждане и ден 28. Оттам направили разрез, за да сравнят някои деца и други. Тези, които са приемали кърма повече от 50% от 28-те дни и тези, които са приемали по-малко от 50% от дните.
След като коригираха разликите според възрастта, пола, социалния риск и възможните заболявания при раждането, те видяха, че бебетата в групата, които са кърмени по-малко от половината дни, тези, които пият повече изкуствено мляко, имат по-малък обем сиво вещество при достигане на възрастта, еквивалентна на доносено бебе (тези, които биха били 40 седмици от бременността да не се раждат преждевременно).
По-нисък коефициент на интелигентност на 7 години
Същите тези деца, които са родени между 2001 и 2003 г., са били изследвани на 7-годишна възраст за да се види дали има разлики в неговото развитие. Те видяха, че тези, които са получавали изкуствено мляко повече от 50% от първите 28 дни от живота, са имали коефициент на интелигентност по-малък от 0,5 точки, по-лоши резултати при математическите тестове (0,5 точки на интелектуалния коефициент), в работната памет (0,5 IC точки) и в двигателната функция (0,1 CI).
На тази възраст, на седем, размерът на мозъка беше същият при сравняване на едни и други деца.
Когато кърмата е лекарство
Намерението на този запис е да не кара никого да се чувства зле или да обвинява избрания от тях вариант. Всички опции са уважавани, но информацията съществува и трябва да продължи да се предлага. за да може всяка майка да вземе информирано решение: не е същото да избираш с всички карти на масата, отколкото да избираш, когато някой ти каже, че е точно същото да даваш кърма, отколкото да даваш изкуствено мляко.
За недоносените бебета кърмата се счита за лекарство и затова здравните специалисти подчертават, че майките ги кърмят или се опитват да не получават кърма от донор, ако това не е възможно. И това е, че развитието на мозъка на бебето е различно, както видяхме, но и това на другите органи на новороденото, което пристига рано.
И може би ще ми кажете, че 0,5 точки от интелектуален коефициент са малко. И със сигурност е така: така е присмехулна разлика на 7-годишна възраст, Трябва обаче да се има предвид, че те само установяват разликите въз основа на това 28 дни хранене с кърма или шише (Може би разликата ще бъде по-голяма, ако бяха броили месеци или години кърмене) и че сравнението между групите не беше „бебета, които пият кърма“ и „бебета, които пият изкуствено мляко“, а бебета, отнели повече от половин дни кърма и бебета, които са вземали шише повече от половин ден (много деца от групата за кърмене взеха шише, а много от групата с бутилка взеха кърма).
И така, за пореден път, а те дори не знаят колко са, искам да вкарам пръста си в болката здравни специалисти че не се интересуват от кърменето, че не са обучени и че, следователно, те не само не са в състояние да помогнат на жени, които искат да кърмят и имат проблеми, но и дават погрешни съвети, които елиминират всяка възможност за възстановяване кърмене. Онези педиатри, лекари, медицински сестри и акушерки, които със своите съвети правят кърменето неуспешно.
