Споделено попечителство, право или задължение?: Наложено е съвместно попечителство над децата им срещу тяхната воля

Съдът е постановил пионерска присъда на налагат на родител споделено попечителство над децата си против тяхната воля, предвид невъзможността майката да се грижи сама за тях поради увреждане на едно от непълнолетните.

Дотогава съвместното попечителство винаги се е разглеждало като право на бащата да може да се радва на децата си със същата усърдие и участие като майката. Това изречение обаче отразява, че то не е просто право, а а задължение да се поеме от другия родител.

Майката беше преуморена

Според Diario de Córdoba, когато разводът на двойката е бил обработен попечителството над двете деца е предоставено на майката. Но с навлизането в юношеството (в момента децата са на 14 и 16 години) увреждането, претърпяно от едно от децата, се влошава и жената е поискала помощ преди изтощение това означаваше специално внимание и постоянна отдаденост, от които се нуждаеше синът му.

„В допълнение към всеотдайността и постоянната грижа за децата, тя трябваше да се грижи за трудовите си задължения, което беше почти невъзможно, тъй като беше присъединена към загубата на подкрепата на родителите си, за да й помогне да се грижи за внуците, заради злощастна болест “- обяснява вицепрезидентът на Испанската асоциация на семейните адвокати (Aeafa), един от чиито адвокати е представлявал жени.

Така майката помоли бившия си партньор за помощ с молба за съвместно попечителство, но бащата отказал, Първоначално Първоинстанционният съд постанови присъда, в която се поддържаше майчинското попечителство и бащата беше принуден да увеличи пенсията на сина си със 75 евро.

Но за тази майка това не беше икономически въпрос, а по-голямо участие и помощ, така че накрая, Провинциалният съд на Кордоба беше този наложено на родителя споделено попечителство за заместник седмици, против волята му.

За първи път се случва нещо подобно

Това е за първи път присъда налага споделено попечителство срещу родител срещу волята му, а за Aeafa безспорно е голяма стъпка напред, тъй като в този конкретен случай майката е изправена пред семеен проблем, чийто дълг трябва да пада и на двамата родители.

Досега съдилищата разбираха, че ако бащата откаже да се грижи за децата си, той едва ли може да бъде принуден да го направи и това се вижда в две подобни изречения на Съда на Валенсия и съда в Мадрид.

И в двата случая майките поискаха по-голямо участие на бившите си партньори за грижите съответно за техните болни и деца с аутизъм, но съдилищата не наложиха на родителите съвместното попечителство, претендирано от жените.

Споделено попечителство, задължение или задължение?

Истината е, че преди няколко години рядко се намираха родители, които поискаха съвместно попечителство над децата си, когато се разведоха, но през последните години все повече мъже, които се осмеляват да го поискат, Според последните данни, публикувани от INE, в момента се предоставя съвместно попечителство при 28,3% от разкъсванията, а 66,2% е предоставено на майката.

Няма съмнение, че в случаите на развод, при които родителите разрешават различията си по цивилизован начин, и има любов и всеотдайност към децата от двете страни, споделеното попечителство е най-доброто за детето, тъй като позволява и на двамата родители да се радват еднакво.

Самият Върховен съд през 2011 г. постанови това „не позволява да се заключи, че става въпрос за изключителна мярка, а напротив, трябва да се счита за най-нормалното, защото позволява правото, според което децата трябва да се отнасят и към двамата родители, да бъде ефективно, дори в кризисни ситуации, винаги когато това е възможно и стига да е така ".

Освен това споделеното попечителство не е от полза само за децата, но и за техните родители, които отказват да бъдат прости „посетители“ на децата си, които искат да живеят с тях, т.е. Включете се в образованието и възпитанието си и споделяйте всеки ден.

В такива случаи обаче сме сигурни, че всички имаме следното отражение: какво се случва, когато баща откаже да бъде еднакво ангажиран с отглеждането на децата си? Трябва ли да бъде принуден да го направи?

Вече видяхме по някакъв повод как женските асоциации се демонстрират срещу наложеното споделено попечителство и считаме това ако бащата не иска да се упражнява като такъв, той не може да бъде принуден тъй като това би повлияло на благосъстоянието на общите деца.

И това е, че лично на мен ми е страшно трудно баща да откаже съвместно попечителство и съд да го принуди чрез присъда. Защото се чудя: Какви грижи и внимание може да даде някой против волята си?

Не можем обаче да забравим майката и не мога да си представя колко трудно е трябвало да й се налага да прибягва до правосъдие да поиска по-голямо участие на бащата на децата си, Самото родителство трябва да е трудно и предполагам, че ще бъде много повече, когато децата имат някакво заболяване или увреждане: справедливо ли е майката да се справя сама с това?

Без съмнение това изречение ще даде много да се говори и да се генерират всякакви мнения, но както във всички случаи на развод, мога да мисля само за участващите деца и какво вашето физическо и емоционално благополучие винаги трябва да бъде най-важното.

  • Ежедневен път на Кордоба

  • В Бебета и повече Ние се развеждаме: как и кога казваме на децата според възрастта им, Снимката, която показва колко красива споделена опека може да бъде между две семейства, събрани, Когато споделеното попечителство е невъзможно поради разстоянието между домовете на родителите, споделеното попечителство като предпочитана модалност в Испания, най-доброто ли е за децата? В нашето семейство нито мама, нито татко са просто зрители: възпитанието е и на двете

Видео: Adronis - 2018: The Year of Renewal. (Може 2024).