В началото на годината съобщихме новината за новия закон, който принуждава фармацевтите да изследват и разработват специфични лекарства за деца, да не прилагат никакви лекарства на детската популация, без да са извършили клинични изпитвания с изключение на нежелани или ненужни случаи.
Една от трудностите, които трябва да се срещнат, е в областта на кардиологията, където за щастие педиатричните случаи са оскъдни и изпитванията са пропуснати поради свързания с тях риск.
Това се коментира и в El Mundo Salud, където четем заключението на проучване, което всички вече си представяме, лекарство, което лекува сърдечна недостатъчност при възрастни, не предлага същите ползи за педиатричния пациент.
Наистина е трудна работа за провеждане на клинични изпитвания при деца по няколко причини, тъй че много заболявания, от които страдат децата, се лекуват със същите лекарства, които биха се прилагали на възрастен, но в по-ниски дози. Необходимо е да се прекрати това, тъй като резултатът не винаги може да бъде такъв, какъвто се очаква. В момента изследователи от Детската болница на Филаделфия, заедно с изследователи от различни университети в САЩ, дават да се разбере, че карвелидол, лекарство, което обикновено се използва в случаи на сърдечна недостатъчност, не дава желания ефект при почти половината от лекуваните деца , Изводът е резултат от проучването на 161 деца със средна възраст 4 години и страдащи от систолна сърдечна недостатъчност.
Изследователите не разбират защо това лекарство е от полза за възрастни, а не за деца, въпреки че смятат възможността за това, защото сърдечната недостатъчност възниква по различен начин.
Въпреки това, изследването, публикувано в JAMA (The Journal of American Medical Association), предлага предварителни данни, проблемът е, че окончателното заключение може да бъде дадено с оценка на над 500 пациенти, но за щастие е трудно да се групират толкова много деца с това разстройство
Специфичните лекарства за деца остават висящ предмет в много области на здравеопазването, но това не е лесна тема.
