След няколко дни разговори за Хомеопатия за бебета и възрастни справяне с различни свързани въпроси Мисля, че е необходимо да се говори за един от най-сериозните въпроси: защо се продават хомеопатични препарати или хомеопатични лекарства, ако не правят нищо.
Хомеопатичните лекарства се регулират от РЕАЛНА ДЕКРЕМА 1344/2007 от 11 октомври, която регулира фармакологичната бдителност на лекарствата за хуманна употреба. Тогава ви казвам какво казва този кралски указ и какво мисля за него.
Както може да се прочете в член 55, хомеопатичните лекарства могат да бъдат със или без одобрено терапевтично показание. Да ги видим:
Хомеопатични лекарства с одобрена терапевтична индикация
Те са индустриални хомеопатични лекарства, предназначени да лекуват определена болест. Тези лекарства, ако следваме договорите на Ханеман, не трябва да се счита за хомеопатичен защото нормалното нещо в хомеопатията е да се направи подготовка за конкретен човек, въз основа на симптомите, от които страда, без изобщо да се отчита болестта. Тоест, този кралски указ позволява да се наричат „хомеопатични лекарства“ на лекарства, които всъщност не са (въпреки че проблемът не е в законодателя, а в потребителя, който приема котка от заек).
Тези лекарства, за да бъдат одобрени, трябва да преминат през същите предположения като лекарствата на научната медицина. Тези предположения могат да бъдат прочетени тук и е лесно да се види, че някои от тях трудно могат да бъдат изпълнени от хомеопатията.
Например, те трябва да посочват състава и количеството на компонентите, които са в лекарството, а в хомеопатията няма активна съставка в много случаи, но че паметта за това е пренесена в разтворителя (това, за което е създадено, разбира се ) или, в случай на хапчета, захарта и лактозата, които съставляват таблетката. Тоест, ако етикетите на хомеопатичните топчета казват истината, която обикновено правят, най-често е да се чете „85% захароза, 15% лактоза“ (не е необходимо да бъдете математик, за да знаете, че не остава процент за нищо друго).
също Резултатите от клиничните тестове трябва да бъдат представени и накратко - от проучванията, които показват, че лекарството действа, Тъй като знаем, че няма проучвания, които показват, че хомеопатията действа, и те не могат да изпълнят това изискване.
Хомеопатични лекарства без одобрена терапевтична индикация
на Хомеопатичните лекарства без терапевтична индикация са тези, които биха следвали хомеопатичните постулати, тъй като те са тези лекарства, които не лекуват заболяване, но могат да се използват за лечение на симптоми.
В етикета не може да има индикация ("това лекува грипа", "за главоболие", "за колики при бебета") и прилагането трябва да бъде перорално или външно.
Минималната степен на разреждане трябва да бъде 2 CH, което е еквивалентно на една част от майчинската тинктура на 10 000 разтворител, концентрация, която е известна в Кралския декрет като "степен на разреждане, която гарантира безопасността на лекарството", което в Christian е за мен, идва да каже "не правя нищо". Освен това, в случай, че носите някакво активно вещество, което може да се намери в научната медицина (аптечна медицина за цял живот) Може да отнеме повече от една стотна от най-ниската доза, която може да се намери в лекарство, отпускано по лекарско предписание..
Тоест, ако една лаборатория ви даде шанс да поставите амоксицилин (антибиотик) в един от тези разтвори, ще трябва да пуснете на пазара една стота от лекарството, което съдържа по-малко амоксицилин. Това в Кристиан отново идва да каже „че това е лекарство, което не прави нищо“.
Така че защо се предлагат хомеопатични лекарства?
Най-логичният ми отговор на този въпрос е: загадка е.
Според коментирания кралски указ лекарствата с терапевтична специфичност ще бъдат проверени „В рамките на десет календарни дни от подаването на заявлението“, Тогава знам „Той ще провери дали отговаря на изискванията и заявителят ще бъде уведомен за допускането му да обработи с посочване на приложимата процедура и идентификацията на преписката, както и крайния срок за уведомяване за резолюцията.“
В случай, че не се класирате „От заявителя ще се изисква да отстрани недостатъците в рамките на максимум десет календарни дни, като посочва, че ако не го направи, заявлението му ще бъде подадено“, тъй като не е в състояние да продаде лекарството.
на лекарствата без терапевтична специфичност, от друга страна, имат максимален период на разделителна способност от 6 месеца, Ако по това време искане не бъде прието, то ще бъде разгледано като отхвърлено.
Така че, ако за някои това е 10 дни, а за други е 6 месеца, как може да бъде това Хомеопатичните лекарства Boiron се комерсиализират в продължение на 16 години, в очакване на резолюция?
Изглежда, че измислям нещо, нали? Ами не. На същата страница на Boiron, мултинационална компания, която произвежда злато (като истински фармацевтични продукти) с цената на измама с хора с хомеопатия, чийто раздел в Испания нараства от година на година (за десет години е тръгнал от 76 работници, които произвеждат илюзии да имат 168 през 2009 г.), може да се прочете следното:
Хомеопатичните лекарства, които в момента продаваме, бяха подадени за регистрация през 1995 г., както е предвидено в RD 2208/1994. Към днешна дата всички те чакат оценка от Испанската агенция по лекарствата и следователно без окончателна регистрация.
Съблечете се, какво да облека
Някои казват, че хомеопатията няма значение, защото се бори с големите фармацевтични мултинационални компании, сякаш хомеопатичните лекарства са направени тайно и се раздават за излекуване на целия свят, далеч от онези лекарства, които нанасят толкова много вреди на организма.
Е, мултинационалният Boiron, който има над 4000 работници по целия свят и представителство в много страни, нараства със скорост 10-15% годишно.
Според данните, представени от една и съща мултинационална компания (вижте тук) през 2009 г., са били таксувани 526 милиона евро. За да сравним малко Esteve, той таксува 944 милиона евро същата година, Almirall 925 милиона, Ferrer 681 и големият Sanofi Aventis начисляват 29 306 милиона евро. Хайде, ако вземем предвид, че това са данни за 2009 г., бихме могли да кажем това Вероятно сега вече таксувате същото или повече от една от споменатите фармацевтични компании, от които продават лекарства със странични ефекти (и първични).
В деня, в който някой иска да регулира това ...
Е, не разбирам. Това, което аз вярвам, е, че в деня, когато някой отвори папка и чете "хомеопатични лекарства", ще се търкаля, защото когато инспекторът види, че няма нищо с крака или глава там, сделката е приключила (освен ако не е споменато инспектор решава да инвестира в нещо, което дава много пари и затваря очи, което очевидно е това, което в момента се прави).
Ще продължи
В понеделник ще говоря за хомеопатичните лекарства, които нямат нищо хомеопатично. Тоест, от тези с терапевтична специфичност, те работят същото като тези на нормалната медицина и носят съставки с много ниски разреждания, и двете, които работят като фитотерапия (прочетете Colikind, Stodal, ExpectoDHU, ...).
