След два записа, които говорят за свръхзащита и за мисията да оставим думата добре дефинирана или просто да видим какво биха направили родителите при някои ситуации, които се случват с нашите деца, днес ще обсъдим друг аспект на свръхзащитата, който отива свързани с оставете или не оставяме нашия син да спи в къщата на приятел.
За да знам дали ние сме или не свръхзащитни родители, онлайн тест ни кани да отговорим, наред с други, на следния въпрос:
Приятелка от класа кани четиригодишната ви дъщеря да спи петък вечер в дома й и да прекара събота с нея. За първи път той ще спи навън и не познаваш родителите твърде много.
Тогава той ни предлага следните опции:
а) Вие отказвате поканата, като твърдите, че дъщеря ви е много туммистка за ядене и предполагате, че приятелят е този, който ще прекара уикенда с вас. б) Говорите с родителите и се уверете, че те са съгласни. След това подготвяте раница с всичко необходимо и ви дават всички необходими инструкции, за да се държите добре в нечия друга къща. в) Реагирате същото като в предишния случай, но се обаждате няколко пъти по телефона, за да видите как е и в събота ще го потърсите възможно най-скоро.
Първият вариант: дъщеря ми не отива
Първият вариант се представя като неадекватен отговор, защото сте твърде подозрителни и защото в допълнение сте в състояние да поканите другото момиче да прекара нощта с вас.
Нека майка или баща да кажат, че не мисля, че това е най-нормалното нещо на света. Ние говорим за 4 годишно момиче, което не е същото като 14 годишно момиче, 4-годишно момиче е много способно да обясни нещата, които й се случват, и нещата, които я спират да се случва, но също така е много способна да скрие някои неща или да не ги каже, просто като вярва, че те са нормални или обичайни и че не са заслужава да се спомене и това може да бъде опасно.
За да дам пример, една майка от училището на децата ми ми обясни в края на курса, че в последните дни случайно разбра, че случайно дъщеря й коментира това, което обяснява каквото и да било, че дете яде всяка сутрин съдържанието на сандвича му, оставяйки го всяка сутрин само с хляб. Правеше го в продължение на месеци и майката разбра, когато няма лекарство, защото курсът беше приключил.
Както казва въпросът „ти не познаваш родителите прекалено много“, така че лично, ако аз не ги познавах твърде много Бих казал на дъщеря си не, да не спи, Ако нещо друго, бих се опитал да ги оставя да обядват, или по-добре, бих говорил с родителите, ако момичетата са толкова развълнувани да останат заедно, родители и дъщери.
Не считам втората част от отговора. Изглежда абсурдно да се даде съобщението на родителите на другото момиче, че „дъщеря ми не остава с вас“, а след това им кажете, че „но ако искате, оставете вашата да остане при нас“.
Вторият вариант: да дъще, отиваш, но се държиш
Не знам кой от трите е отговорът, който се счита за правилен в теста, въпреки че според мен мисля, че е това, второто, което казва: „Разговаряш с родителите и се уверяваш, че са съгласни. След това подготвяте раница с всичко необходимо и ви давате всички необходими инструкции, за да се държите добре в къщата на някой друг. "
Ако се съгласих да оставя дъщеря си с други родители (което, както казах, не съм), бих направил повече от разговор с тях, за да видя дали са съгласни, защото разбирам, че това е нещо, което се приема за даденост. Не мисля, че някой отглежда дъщеря си в петък вечер и в събота в нечия къща, защото 4-годишната му дъщеря го е поканила: „А, какво не можеш да останеш? Но ако дъщеря ви ви е поканила! ” Най-логичното е да поговорите с родителите и освен да постигнете съгласие какво да правите, опитайте се познайте ги малко, вижте какво мислят за това, знайте какво планират да правят през нощта и на другия ден ... хайде, нормално, ако сте баща, който се грижи за благополучието на дъщеря ви.
Тогава той казва отговора, че подготвяте раницата му и че му давате всички инструкции, така че той да се държи добре. Е, бих дал на децата си много инструкции за това къде се намират нещата в раницата, но не мисля, че бих казал „поведе себе си“, основно защото отново мисля за нещо, което се приема за даденост (поне го приемам за даденост, че те ще се държат добре, не е нужно да ходя всеки ден, преди да излязат от вкъщи, казвайки им, че трябва да се държат добре и не е нужно да го правят, защото им казах). Във всеки случай тази част от отговора е по-маловажна, ако кажеш, че и нищо не се случва.
Третият вариант: да дъще, тръгваш и аз ще се обадя да видя как си
Третият вариант не изглежда нелогичен, но разбирам, че е написан по такъв начин, че майката или бащата, които го четат, може да си помислят, че ако е така, те несъмнено ще бъдат свръхзащитни родители и недоверчиви, че дори когато дъщеря им не е в състояние да спре да мисли за нейната безопасност.
Тази опция казва това "Реагирате същото като в предишния случай, но се обаждате няколко пъти по телефона, за да видите как е и в събота ще го потърсите възможно най-скоро.", което би било като пускане, без да се убеждавам в това, повече за "какво ще кажат, ако не го позволя", отколкото за убеждението, че ще има глоба. Ако не искате да отида до края, имате достъп до най-логичното е, че имате лошо време и се обаждате често. Възможно е дори на следващия ден да се почувствате като го вземете възможно най-бързо, но ако постъпите така, пояснете: за това, че не я е напуснал, защото със сигурност главата ви (или сърцето ви) ви казваше, че най-логичното е, че 4-годишно момиче е твърде малко, за да прекара нощта с момиче от класа си и с родители, които почти не познавате.
Какъв е вашият избор?
Най-накрая не съм избрал нито един вариант, въпреки че от всички коментари можете да видите, че бих избрал първия вариант с нюанса да не каня другото момиче. Аз съм свръхзащитен баща? Ами не знам, може би е така, но както казвам, има четири години, само четири.
