Нормалното и естествено хранене на бебетата е кърмата. Когато бебето не може да бъде кърмено или когато майка му реши да не го прави, тогава му се дава „бебешка формула"и след шест месеца, когато промяната обикновено се прави," подготовка за продължаване ". Цитиран съм поставил начина, по който Кралски указ 867/2008 се отнася до бебешки формули, по-известни като начално изкуствено мляко и продължение на изкуственото мляко
Те го отнасят по този начин, защото го смятат за правилно, но В нито един момент не говорят за бебешка формула, това е начина, по който днес са публикувани новини в много новинарски медии, в които те говорят за изкуственото мляко или бебешката формула. Млечна формула? Забележете колко странно звучи терминът, че попаднах на новината, защото читател на блога ми писа (благодаря, Л.), чудейки се дали млякото, за което се позовават, е изкуственото мляко за цял живот или дали е нещо друго по-различно.
Защо не може да се нарече детска формула
Ще кажете, че съм малка тиквикемика и може би е така, но Международният кодекс на заместителите на кърмата ясно казва, че Това е грешен термин, който не трябва да се използва да се отнася до изкуственото мляко. Всъщност дори производителите на мляко знаят, че е забранено:
Етикетирането трябва да е проектирано по такъв начин, че да предоставя необходимата информация за правилната употреба на продуктите и няма да доведе до неблагоприятно използване на кърменето, като се забранява използването на термините „хуманизирани“, „материализирани“ или подобни.
В Испания законът се позовава на кодекса чрез Кралския указ, който споменах по-горе. В него можем да прочетем следното:
Етикетирането трябва да бъде проектирано по начин, който предоставя необходимата информация за правилната употреба на продуктите и няма да възпира кърменето, като се забранява използването на термините „хуманизирано“, „майчинство“, „адаптирано“ или подобно.
Повече или по-малко казват едно и също нещо, но добавят термина „адаптиран“, така че и той да не се използва.
Сигурно няма лошо намерение
Сега и кодът, и законът се отнасят за етикетирането на детски формули, така че виждането на термина в пресата не е абсолютно едно и също. Да, те трябва да го модифицират и да спрат да го използват по същата причина, поради която производителите на мляко не могат да използват думата „материнизирана“. По принцип, защото става въпрос препарати, чийто произход е краве мляко, които са модифицирани така, че бебетата да могат да ги приемат, но това все още е кравето мляко и няма много общо с това, което майката би могла да даде.
Хайде, много по-различно е да кажем „бебешка формула“ или „изкуствено мляко“, отколкото да казваме „бебешка формула“, тъй като производителите биха искали да могат да наричат продуктите си, тъй като в очите на населението те биха били много по-близо един до друг , Нещо като да кажем „успяхме да си направим кърма в нашата лаборатория“.
Проблемът е, че в пресата и особено в интернет много пъти копиране и поставяне, и е достатъчно първоначалният редактор да постави бебешка формула, така че останалите медии да облекат абсолютно същото, без да се грижат прекалено много, ако е добро, лошо или по-лошо.
Каква е новината
На всичко това, тъй като говоря за това, кажете, че в новините те обясняват, че има проект, Програмата на учреждението, благодарение на която 250 майки с ХИВ са успели да имат деца и да хранят бебетата си с изкуствено мляко (без риск от заразяване). Тоест, като майки с ХИВ, им се дава формула от първия ден, така че те да могат да хранят децата си безплатно. Това е проект, който работи от 2011 г. и към който вече са се присъединили 50 болници от 13 автономни общности.
Полза за тези жени, които могат да хранят децата си спокойно, знаейки, че рискът от инфекция не съществува. Но млякото, което получават, за да дадат на бебето, е изкуствено мляко. Същото, което се купува в аптеките и супермаркетите, а не специална, наречена „бебешка формула“.
