Докладът на Дулас, за който говорихме вчера и който споменахме с интервюто с Йесуса Рикой, със сигурност ще ходи на училище за няколко дни. Колективът за медицински сестри и акушерки е започнал война, стреляйки с всичко, което имат и са готови да стигнат до край, за да сложат фигура, тази на дула, чиято мисия не е да измести акушерката, но служат като подкрепа за майката и, между другото, и като подкрепа за акушерката.
Преди подобен доклад и преди подобна наглост д-р Ibone Olza, за когото говорихме по повод в блога, инициира кампания за събиране на подписи в Change с искане за оттеглянето му, от противоречат на препоръчваните изследвания: грижи и постоянна подкрепа по време на раждане.
Това ли казват изследванията?
Точно така Това казват проучванията въз основа на преглед на Cochrane проучвания, където е анализирано влиянието на съпровождането на жена в раждането. Както заключиха, като бъдете с бъдещата майка по време на раждането, предоставяте подкрепа, когато се изисква, и я карате да се чувства по-сигурна, увеличава вероятността от вагинално раждане и жените са по-доволни от доставките си.
Всъщност винаги е правено придружаване на жени при раждане. Не говоря за експулсивното, говоря за самата доставка, откакто започват контракциите. Винаги имаше някой, който придружаваше жената, за да му помогне във всичко, което е необходимо. С течение на времето и с прехвърлянето на доставките в болниците тази подкрепа изчезна, защото сега вече няма една или повече жени, които знаят за жената, която ще роди, а само двойката, съпругът, който Не е малко, но понякога е по-малко или по-неправилно от майката.
Тази подкрепяща, съпътстваща роля да стои близо до жената е ролята на акушерката. Мисля, че краткият филм, за който говорихме преди пет години, „Майка на много“, обобщава тази хартия много графично. Ние обаче живеем във време на криза, когато идеалното или препоръчително не е това, което всъщност се случва и този съпровод е стигнал по-малко дотам, че нормата е, че двойката е оставена на мира през повечето време.
Cochrane прегледа 23 изследвания от 16 различни страни с повече от 15 000 жени в различни условия и обстоятелства. При тях крайният резултат и удовлетвореността на майките бяха оценени, сравнявайки доставките с непрекъсната подкрепа от болнични работници (акушерки, медицински сестри и др.), От жени, които не са работили в болницата или са имали лични отношения с жени (дули или жени, които са имали минимално обучение) или хора около жената (двойка, майка, приятел, ...) с доставки без онази непрекъсната подкрепа, която, както казвам, обикновено са норма днес.
Те видяха, че жените, които получават непрекъсната помощ за раждане, имат по-голяма вероятност да роди чрез спонтанно вагинално раждане от останалите, които са изложени на повече риск от раждане чрез цезарово сечение или вагинално с вендуза или форцепс. Работното време също беше по-кратко и бебетата бяха по-малко вероятни да получат ниска оценка при теста на Апгар.
В допълнение, жените, които са били придружени, са използвали по-малко лекарства, за да облекчат болката и са имали ниво на удовлетворение от по-голямото си раждане.
Тези резултати те са възникнали с по-голяма интензивност, когато спътниците не са били част от болницата или са били част от пряката среда на майката (Тоест, когато придружаващите бяха дули или жени с минимално обучение).
В този преглед те не откриха никакви неблагоприятни ефекти и следователно заключиха следното:
Непрекъснатото подпомагане по време на раждането има клинично значими ползи за жените и бебетата и не са известни свързани щети. Всички жени трябва да могат да имат необходимата подкрепа по време на раждане и раждане.
Искане за оттегляне
В молбата за оттеглянето Олза добавя това, което много хора мислят: преди да влязат да се борят за това, кой подкрепя и помага на жена в раждането, те може би трябва да започнат с решаване на сериозен вътрешен проблем, който все още е в сила, акушерско насилие в родилните зали, което остава реалност и изглежда не заслужава нито един „доклад“, който говори за него.
Някой питал ли е майките от какво имат нужда? Някой се чуди защо много акушерки не са доволни от работата си? Някой се чуди защо много жени в крайна сметка искат подкрепата на дула? Може би трябва да отделят повече време, за да отговорят на тези въпроси и да намерят решение, а не да се оплакват, защото има жени, които са решили да правят това, което акушерките, по каквато и да е причина (в много случаи поради натовареност или остарели протоколи че трябва да продължат да или да „или ако не ви харесва как го правим тук, отивате“), изглежда, че не са го правили от известно време.
И ако са толкова притеснени, че има мотив за печалба, че работят без никакво регулирано заглавие, може би трябва да оценят това, което фигурата на дула допринася и да преценят дали битката не трябва да продължава опитайте се да ги включите като професия, вместо да ги елиминирате.
Впрочем, подписката за подписи изглежда има значителни темпове. Започна преди 5 часа и в момента, в момента на писането на тези писма, те са 1853 души Те са подписали.
