В страна, чувствителна към сексуално насилие, тази на Хуана Ривас се превърна в един от най-коментираните случаи в последно време. След като изчезна с децата си от месец, накрая вчера майката на двете деца, на 11 и 3 години, беше предоставена на разположение на правосъдието и въпреки искането на затвора на прокуратурата, нейната временна свобода бе решена, т.е. въпреки че заповедта да се дадат децата му на бащата, осъден за злоупотреба, все още е в сила.
Бебетата и други са се свързали Патриша Ореджудо, адвокат за нестопанска организация за женски връзки по света, която използва силата на закона за насърчаване и защита на правата на жените и момичетата. Тя ни е дала гледната точка на асоциацията по случая Хуана Ривас.
Може ли да се счита за отвличане, че Хуана Ривас отказва да даде децата си на бащата, осъден за злоупотреба?
От Link Link Women Worldwide считаме, че дебатът не трябва да се фокусира върху поставянето под въпрос на решенията, които сте взели, защото рискуваме да забравим какво е наистина важно: което го е довело до тази трудна ситуация, Със сигурност в съдебната система нещо се проваля, така че трябваше да вземете това трудно решение.
Инструментите, които регулират ситуации като Хуана, смятат, че не е задължително да се нарежда връщането на непълнолетни, ако бъде доказано, че те могат да претърпят физически или психически щети. В случая с Хуана не е взето под внимание, че малтретирайки партньора си, бащата също малтретира децата си и че в много случаи насилниците прилагат насилие над децата си като форма на насилие над майките. Не е взето предвид, че непълнолетните също са в опасност.
„Не е задължително да се нарежда връщането на непълнолетни, ако се докаже, че те могат да нанесат физическа или психическа вреда.“
Трябва ли баща, осъден за злоупотреба, да получи втори шанс?
Насилият не е добър баща, Това е предпоставка, от която винаги трябва да започва справедливостта. Децата са директни жертви на насилие между половете, дори и да не търпят физически агресии, защото са свидетели на това насилие и защото насилствените връзки и злоупотребата с власт стават реалността, в която се развиват. В допълнение, те могат да се превърнат в инструмент, който бащата използва за увековечаване и поддържане на насилие над жени. По-конкретно в случая с Хуана се даде тази втора възможност и именно упоритостта на насилието принуди тази жена да бяга заедно с децата си.
Това, което трябва да се направи, е да се анализира конкретният случай и винаги да се вземе предвид най-добрият интерес на непълнолетния към предполагаемите права на насилника. Ако има история на насилието между половете, те трябва да бъдат взети предвид при установяването на режима на посещение или задържане, както поиска ООН, когато осъди Испания за случая с Анхела Кареньо. Въпреки това, на практика това не се изпълнява.
Все още има много стереотипи срещу жените, като „всичко, което искат, е да наранят мъжете“. За съжаление, всички тези предразсъдъци, които пречат на жените и техните деца да имат достъп до правосъдие, водят до това, че броят на убитите от насилници деца остава много голям.
„Законът понастоящем установява, че най-добрият интерес на непълнолетния трябва да се оценява при определяне на правата на попечителство и посещения.“Какво мислите за решението на Хуана Ривас да избяга с децата си?
От „Link Link Women Worldwide“ считаме, че дебатът не трябва да се фокусира върху това дали Хуана Ривас е взела добро решение или не, а върху това какви обстоятелства са я накарали да го вземе.
Жените продължават да се сблъскват ден за ден справедливост, която ги предубеждава и дискриминира, защото са жени, базирани на стереотипи за това каква трябва да бъде "добрата майка", за това как трябва да се държи жертва на насилие, основано на пола и т.н.
Във всеки случай справедливостта не може да се забрави е да се вземе решение относно посещението или попечителството над деца, От съществено значение е да се оценят най-добрите интереси на непълнолетните, установени от Конвенцията за правата на детето, И този интерес трябва да надделее над предполагаемите права за посещение на родителите на насилие.
Безопасни ли са децата на очукани жени, когато се разделят с родителите си? Как е законът в тези случаи?
Само досега тази година 6 деца са били убити от насилници, по официални данни на Министерството на равенството. Синовете и дъщерите на жертви на насилие, основано на пол, могат да станат начин да продължат да навредят на жените, да продължат насилието срещу тях и в много случаи да бъдат убивани накрая.
Законът понастоящем установява, че най-добрите интереси на непълнолетния трябва да се оценяват при определяне правата на задържане и посещения, И при тази оценка, препоръчана от Комитета на CEDAW, когато осъди Испания за случая с Анхела Кареньо, историята на насилието между половете трябва да се вземе предвид. Съгласно действащия закон това би било възможно (всъщност Истанбулската конвенция вече гласи, че синовете и дъщерите са жертви на насилието, упражнявано от бащите срещу техните майки), но на практика това не се случва, от това как интерес на непълнолетни лица.
"Законът трябва да бъде изменен, за да бъде изрично задължение за оценка на историята на насилието между половете при вземане на решение за попечителство и права за посещение."При прилагането на правилата се използват стереотипи, които нарушават правата на жените и техните деца, Стереотипите, например, че положителното за тях е, че те се отнасят към двамата родители, каквито и да са те.
Например, в случая с Хуана, синът е заявил, че баща му е заключил майка си и че му е отнел ключовете от колата, затова я е оставил изолиран (в селска къща, далеч от цивилизацията, на малък остров). Този факт обаче, безспорно насилствен за детето, не се счита за достатъчна цялост. Вместо да предпазят детето и брат му от насилието, което бащата поражда, тяхната важност е сведена до минимум („те са двойки битки“) или, може би, дори се смята, че детето лъже, защото майката манипулира. И стереотипите срещу жените също действат, тъй като те са преувеличени, лъжци или манипулатори. Защитата на бащата всъщност също се крепи на онзи друг стереотип: жените са капризни. И те работят.
И най-сериозното е това съдилищата дори не са наясно, че тези стереотипи работят, оставяйки жертвите на насилие беззащитни. В тази връзка испанската държава също не е спазила препоръката на CEDAW за установяване на задължително обучение по въпросите на насилието между половете и половите стереотипи за всички оператори, които участват в решения в ситуации на насилие (съдебни органи, длъжностни лица ...).
Повече за случая с Хуана Ривас
Случай на Хуана Ривас: майката прави ли добре да продължава да бяга с децата си, за да не ги предаде на бащата?
Случай на Хуана Ривас: Правилата за изслушване, които имате три дни, за да доставите децата си
Дело Хуана Ривас: Конституцията отхвърля жалбата за ампаро и остава само той да отиде в Съда по правата на човека
Случай на Хуана Ривас: майката е временно освободена и се връща у дома с децата си
