Дали правото да бъдеш майка повече от правото да имаш майка?

Почти достигайки до рекорда на жената, която на 67 години е станала майка, и отговаря на румънска жена, ние знаем за нов случай.

Този път се е случило в Австрия, където жена, претърпяла оплождане ин витро е родила на 66 години, пет години след като роди дете по същата процедура.

Отново делото на тази многократна австрийска майка в третата й възраст е изправен пред същия дебат. Има ли по-голямо право да бъде майка от бебето си, за да има майка през целия си живот?

Трябва ли да има възрастова граница за лечението на фертилитета? Къде е лимитът?

Обикновено се вижда гледната точка на жената, която упражнява правото си да има бебе, което, искам да предположа, ще се погрижи, обича и ще получи обич, която е всичко, от което се нуждае едно дете и повече, отколкото предлагат много млади майки, вярно е ,

Но за колко време? Достатъчно ли е дори за кратко? Когато децата на тези жени навършат 15 години и са в пълнолетие, когато се нуждаят от родители, които да ги ръководят и придружават, техните майки ще са на възраст над 80 години.

Много е утопично, но колкото и човек да е на 80, достатъчно ли е той да възпита син тийнейджър? От гледна точка на децата, мислили ли сте за правото си да имате майка?

Защото най-много тези деца ще имат майка, докато навършат 25, най-много 30 години, а през останалата част от живота си какво? И ако продължим в този смисъл, той лишава и бъдещите си внуци да имат баба.

Виждам разумен границата между 50-55 години, която като цяло предлагат да се прилагат гинеколози за извършване на лечение на фертилитета. Едно е да бъдеш майка в напреднала възраст и друго да си майка в напреднала възраст.

Просто вярвам, че животът и човешкото тяло имат цикъл и има възраст, която да бъде майка, а друга да бъде баба. Какво мислиш?

Видео: Nasko Mentata - Za priyateli na masa Наско Ментата - За Приятели на Маса 2017 (Може 2024).