Вчера ви предложихме билет, в който педиатърът Карлос Гонсалес Той отговори на някои въпроси, свързани с ваксините и най-вече на аргументите, които хората с анти-ваксина използват, за да обяснят на родителите защо не трябва да ваксинираме децата си.
Днес ви предлагаме останалото от това интервю:
Д-р Уриарте (автор на една от най-известните книги за борба с ваксините) казва, че се препоръчва да се правят ваксинации с един вирус и да се изчака шест месеца, за да се постави различна ваксина.
Е, мисля, че това го казва като "по-малко зло", в действителност това, което той препоръчва, е да не се ваксинира, период. В момента ваксинирането поотделно е невъзможно (отделни ваксини не се предлагат в Испания) и би било опасно, както вече казах. При повечето заболявания рискът е максимален през първата година.
Можем да прочетем и Япония като пример: казва се, че в средата на 70-те години Япония е повишила възрастта на ваксинацията от два месеца на две години и е изминала от 17-о място в класацията за детска смъртност на 1-во място. Вярно ли е това?
Не, и това е много лесно да се провери: чрез търсене в google: „схема на имунизация, Япония“, след няколко секунди ще намерите схемата на ваксинация на Япония. Ваксинирайте се след три месеца. Вярно е, че през 70-те те забавиха ваксинацията с две години. Това беше погрешно решение, което доведе до тежка епидемия от коклюш и смърт на десетки деца. Разбира се, те повторно усъвършенстват ваксините.
Друг аргумент е ползата, която фармацевтичните компании получават с ваксините. Възможно ли е да се опитат да ни изплашат със заболявания, от които вероятно никога няма да страдаме, така че да получим ваксина, която струва „пастон“?
Направете сметки: колко харчите след една година за паста за зъби и колко харчите за ваксини? Разбира се, лабораториите печелят пари с ваксини, точно както този, който отглежда маруля, прави пари с маруля (затова ни казват, че зеленчукът е здрав, за да забогатееш? Не можеш да търсиш конспирации навсякъде !). Но годишният бюджет на Barça е по-голям от общите разходи за ваксини в Испания (включително папилома, който е толкова скъп, колкото и всички други срещи). Лабораториите печелят много повече пари, правейки сиропи за кашлица, витамини и възстановяващи или бръчки кремове, отколкото с ваксини.
Какво е вашето мнение за ваксината срещу грип А и декларацията на СЗО за пандемия?
„Пандемия“ не показва тежестта на грипа, а степента му. СЗО обяви пандемия от ниво 6, защото имаше епидемия от ниво 6 (нов грипен вирус, който причинява инфекции в няколко страни на различни континенти). Вярно е, че бяха купени повече ваксини, отколкото накрая бяха необходими. Но е трудно да се предвиди какво ще се случи преди месеци и правителствата се подготвиха за най-лошото. Искаме ли правителството да не купува ваксини, докато поне 10 000 души не загинат, или какъв е планът? Наистина трагичното е, че поради лъжите на някои просветени хора (получих верижни писма, гарантиращи, че ваксината е биологично оръжие за изтребване на населението), много хора, които е трябвало да бъдат ваксинирани (бременни, хронично болни ...) Той е ваксиниран. И грипът съществуваше, и болниците преливаха, и много хора умряха, а някои от тях щяха да бъдат спасени с ваксината.
Какво бихте казали на онези хора, които твърдят, че кърменето е най-добрата и естествена ваксина и че благодарение на нея можете да пропуснете индустриални ваксини?
Кърменето не е ваксина, не индуцира образуването на антитела. Доказано е, че кърменето намалява (но не елиминира напълно) риска от някои заболявания, като хемофилус и пневмококови инфекции. Но не прави нищо срещу коклюш, морбили, тетанус и много други. Децата, които кърмят, имат същото право като другите да се ваксинират и трябва да го правят на същата възраст. Трябва да се подчертае, че ако ваксините не са дадени преди това, това е не защото децата са защитени по естествен начин, а защото ваксините преди това не са ефективни. Иска ми се да са. По-малките деца, които все още не са ваксинирани, са защитени от групов имунитет: ако всички останали се ваксинират в правилната възраст, няма да има кой да ги зарази. През март 2009 г. едномесечно австралийско момиче Дана Маккафери почина от магарешка кашлица. Двамата й по-големи братя бяха ваксинирани, но тя нямаше време. Тя живееше в район с ниско покритие от ваксинация и някой, който е страдал от коклюш, я е заразил. Вероятно по-голямо дете, с леко заболяване. Това е уебсайтът, който родителите им са създали, за да почетат паметта им и да насърчат хората да се ваксинират: //danamccaffery.com/ Дана кърми.
От хомеопатичната медицина се говори за хомеопатични ваксини за някои вируси и лекарства, които смекчават последиците, когато бебето хваща болестта за други вируси, лекувайки ги от първия симптом. Както коментират, те са по-безопасни и също така ефективни. Какво знаете за него?
Множество проучвания доказват, че истинските ваксини са безопасни (тоест имат сравнително малко странични ефекти) и ефективни (тоест предотвратяват заболявания, за които твърдят, че предотвратяват). Нито едно проучване не доказва безопасността или ефикасността на така наречените хомеопатични „ваксини“. Ние сме готови да приемем, че те са безопасни, тъй като те са само много скъпи захарни гранули и следователно няма вероятност да имат странични ефекти. Но разбира се, те не са ефективни. И също така няма хомеопатично „лекарство“, способно да излекува или облекчи всяко инфекциозно заболяване. Разбира се, подобно на много инфекциозни заболявания, ако няма усложнения, те лекуват самостоятелно, хомеопатията служи за "лечение" на неусложнени случаи на варицела, морбили, грип или паротит. В тези случаи чаша вода е също толкова ефективно и много по-евтино лечение.
Какво мислите за незадължителните ваксини (пневмококови, ротавирусни и варицела)? Фактът, че те не са част от календар, ги прави маловажни?
Напротив, не е, че те са маловажни, защото не са в календара, а че нашите власти не са ги поставили в календара, защото считат, че предвид ефикасността на ваксината, честотата и тежестта на заболяването и цената от ваксината, тези ваксини не са достатъчно важни в момента.
Какво може да накара някой да измисли аргументи срещу ваксините?
Това е загадка.
И с това приключва интервюто, което направихме на д-р. Карлос Гонсалес, Мисля, че сме засегнали най-подходящите теми, но ако имате нерешени въпроси, можете да оставите въпросите в коментарите на този пост и ще бъдат публикувани в трети запис с отговорите на известния педиатър.
