Преди две години китайски учени обявиха, че са модифицирали генетично някои крави, за да дават кърма. Те обясниха, че са успели да получат мляко от тези крави, съдържащи лактоферин, протеин, който се намира само в кърмата и който носи множество ползи за бебето. в Бебета и др отекнахме новината, обяснявайки защо не може да се нарече майчино мляко (освен всичко друго, защото не идва от майка и между другото, защото лактоферинът не е единственото нещо, което отличава кравето мляко от това на майка) и да дадем нашето мнение за него.
Сега се появяват много подобни нови новини оттогава отново китайските учени са създали модифицирани крави, за да направят млякото по-подобно на човешкото от нормалното, За да постигнат това, те въведоха човешки гени в ДНК на няколко крави, развиха ембриони и след това ги имплантираха в други крави.
Резултатът беше нов вид трансгенна крава, която произвежда мляко с лактоферин (както преди две години), но и лизозим, който е ензим, който съдържа антимикробен фактор, който помага на бебетата да имат по-здрава чревна флора и да ги защитават от инфекции и алфа-лакталбумин, който помага на имунната система, наред с други благоприятни ефекти за бебето.
Нинг Ли, професор от Аграрния университет в Китай, директор на проучването, посочва това Той има хранителна стойност, подобна на тази на кърмата и не представлява риск за здравето на бебетата, Той коментира също, че според тях след десет години млякото ще бъде достъпно за консумация.
ГМО за бебета, да или не?
Новината предизвика известно подозрение, защото млякото все още е резултат от генетичната модификация на животните и учените не просто изясниха безопасността на тези храни за хората и много по-малко за бебетата.
Кит Кембъл, професор по биология в Университета на Нотингам, каза:
Няма проблем с това мляко, получено от генетична модификация. Трябва обаче да анализираме каква храна се произвежда и концентрацията на този продукт, която влиза в хранителната верига.
Това означава, че е необходимо да се оцени количеството протеин, добавено към млякото (тоест каква концентрация на новите съединения се появява в млякото на тези крави) и да се наблюдава как те действат в тялото на бебе (не всичко е така просто като добавяне или изваждане на съставки, тъй като трябва да видите как те работят).
Необходимо ли е това ново мляко?
Това е, когато питам за вашето мнение. Очевидно не е необходимо да се обяснява как действа това мляко при бебетата, ако има странични ефекти и ако наистина носи ползи в сравнение с изкуственото мляко, Необходимо е също така да знаем дали това мляко ще бъде модифицирано, така че бебетата да го понасят по-добре, защото това, което знаем, е просто, че в кравето мляко са добавени три съединения, но това не е достатъчно, за да може бебето да пие, т.е. тъй като кравето мляко не се препоръчва за бебе, но трябва да бъде модифицирано, така че децата да могат да приемат концентрацията на протеини, които съдържа, така че да има специфично ниво на калории и нива на много хранителни вещества, които са маркирани, по-малко в Испания, с кралски указ.
Като се има предвид, че те правят всички тези модификации и следователно получават мляко, равно на това на формулата с тези добавки, с уговорката, че вместо да бъде създадена в лаборатория, тя идва от модифицираните крави, човек се чуди дали не би било по-добре от науката ще посвети всички тези усилия за запознаване с физиологията на кърменето, неговите свойства, функционирането му, проблеми и решения и насърчават, че майките и професионалистите са все по-обучени и информирани, така че всички жени, които искат да кърмят (около 80-85% от жените кърмят, когато се роди детето им) може да го направи.
А за тези, които не искат или могат да кърмят?
Е, ако се потвърди, че е безопасно и по-добро мляко от изкуственото мляко, както и полезно за бебетата (в сравнение с формулата), добре дошъл, предполагам. Тогава би било възможно да започнем да говорим за генетичните модификации на животните (за мен това няма никакъв смисъл, истината) и ако се пусне на пазара в рамките на 10 години, ако млякото с формула няма да го е преминал дотогава.
Сравнима ли е с кърмата?
Е, чувствам се зле за китайските учени, които ще пляскат по гърба, но това мляко все още няма да каже „като“ или „подобно“ на кърмата. Разликата между кравето и кърмата не е 3 компонента, а много повече, някои от които функцията му все още е неизвестна.
С лодка скоро, сравнявайки една с друга, има нещо много ясно: кърмата има видова специфичност (хайде, което е специфично за хората) и това е нещо, което никога не може да се съпостави (поне се съмнявам, че някога ще го видя) и по-важното, Той е специфичен за роденото бебе и постоянно се променяте въз основа на вашите нужди. Тогава човек би трябвало да преодолее знанието, което човек има за майчиното мляко и ефекта, който има върху бебето и майката и бързо бихме заключили, че е безсмислено да продължаваме да правим кравите замаяни, ако целта е да се замени кърма
Сега, ако целта е да се посвети това мляко на всички майки, които не могат да кърмят, по каквато и да е причина, защото нещата се променят, въпреки че ми е трудно да повярвам, че се полагат толкова усилия (които със сигурност не са евтини) за процент от доста ниски майки, които вече имат във млякото с формула валидно лекарство за проблема.
