Вече казахме, че под „родителски практики“ ще обхващаме много разнообразни дейности и сме виждали такива различни понятия като буза и пигтейл. Сега е време да начин, по който храним бебето, нещо, което, за разлика от предишните предмети, е необходимо за съществуването му. Но отглеждането също се храни, помага да се живее и расте.
Кърменето е най-добрата храна за бебетоНяма съмнение в това и това е посочено от нашата биология, здравни организации по света и научни изследвания, които говорят само за ползите от кърменето. Така че защо спорът?
Когато всичко това се потвърди, майките, които не са кърмяли по някаква причина, се подлагат на съмнение в своите решения, които биха могли да бъдат повече или по-малко обосновани, повече или по-малко информирани.
Представям си, че дълбоко в себе си всички искаме най-доброто за нашите деца. И без никакво намерение да се снизходително, много жени, които не могат да кърмят, го знаят и биха искали да му го дадат, колкото по-информирани са, толкова по-голямо разочарование биха могли да развият, може би подхранвано от неудобни преценки на тези, които не са минали през подобна ситуация.
Начинът, по който се защитава кърменето, също може да има своя дял от „вина” в някои противоречия: не е същото да се подчертаят очевидните предимства на кърменето, за да предположим повече „метафизични“, емоционални или дългосрочни ползи, които не са доказани или са трудни за проверка.
Нито поглеждате надолу към жените, които не кърмят, нещо, за което съм сигурен, че е малцинство, е сред най-подходящите начини магазина за прах да не избухне.
По същия начин, по който той избухва, когато се разпита жена, която кърми, нещо, което често се прави от невежество, кога не от грубост и от това, което очевидно трябва да бъде „защитавано“.
Най-лошото според мен е когато стойността на кърменето е подценена, нещо, което се прави от невежество и се правят опити за защита без валидни аргументи, че „това е същото като бутилката“.
В никакъв случай, откъдето и да дойда, споделям (макар че не харесвам термина, но да се разбирам взаимно) "талибанизма" или крайната защита, вбесена, на идея, без да обмислям положението на другата страна, защото когато тя липсва Уважението или съпричастността вече не са правилни. Което не означава да бъде снизходителна или невярна в това, което е постулирано.
Има и такива хора, които не знаят за синигер или формула, които не преминават през този блог или каквото и да е подобно и очевидно не смятат, че са се справили по-добре или по-лошо, или ги интересува какво правят другите или се чувстват обидени от темата.
От моя гледна точка това, което можем да направим от форуми като този, е да продължим да защитаваме значението на кърменето за бебето. Е, мисля, че е така, все още има нужда от "защита" в среда, в която от десетилетия тя е подценявана. И сме сигурни, че най-новите данни за подобряване на процента на кърмене ще продължат.
И ние правим това непрекъснато, като подчертаваме какво препоръчват Световната здравна организация или Педиатричните асоциации въз основа на научни доказателства: изключително кърмене до шест месеца и допълващо хранене до две или повече години.
Във всеки случай, най-популярните спорове в блога се дължат на въпроса за кърменето и изкуственото хранене, И съм сигурен, че това ще продължи да бъде така, защото тя е много близка до нас през първите месеци от живота на бебето и начина, по който се сблъскваме с първите стъпки на родителството.
При бебета и повече | 10 стъпки към щастливо кърмене, Провалът на Кодекса за заместител на кърмата, Най-доброто мляко в света: Мястото за кърмене на УНИЦЕФ в общността на кърменията, Мадридската общност се присъединява към УНИЦЕФ за насърчаване на кърменето, 10 факта за кърмене, публикувано от СЗО днес
