Бебето може да дойде на света по много начини, като е идеално да го правите вагинално и без инструменти между тях. Понякога, ако акушер-лекарите считат за подходящо, някои инструменти като щипци или вендуза могат да се използват за постигане на доставката, тъй като ветровитата стихия, която ни засяга днес, подложена на дебат след случая на бебе със сериозни последствия.
Това се е случило в Луго, където адвокатът на пациентите е изпратил писмо до върховния прокурор на Галисия Карлос Варела, за да прецени случая на бебето, родено в болница Lucus Augusti, чиито последствия приписват на използването на смукатели, определяйки доставката като от "Предполагаема престъпност".
В изпратеното писмо президентът на Адвокат на пациентите Кармен Флорес обяснява, че бебето е било здраво дете, което, т.е. след доставката, има сериозни последствия че "Вероятно те ще ви струват живота", заради "Упорство" от професионалистите, присъствали на доставката от "Използвайте вендузи вместо C-секция, както твърди майката".
Той също така критикува използването на вендуза по време на раждане, защото го счита за практика „Прекалено използвано“който „Внимателно към здравето и живота на бебетата“.
След това писмо и този случай успях да чета и слушам думи за и против гадника, дебат, който няма много смисъл за мен. В идеалния случай, разбира се, бебето се ражда вагинално, без никаква намеса. Професионалистите трябва да гарантират, че това винаги може да се случи, като насърчават жените да раждат стоящи или клякащи впрегнете силата на гравитацията, сила, еквивалентна на тази, която може да се приложи с използването на щипци.
Природата понякога е капризна и дори при най-добрите условия може да се случи, че е необходима акушерска намеса и използването на инструменти е необходимо, за да помогне на бебето да се роди. По същия начин, когато нещата са достатъчно усукани, винаги може да се извърши цезарово сечение, за да се избегнат рискове или проблеми, които могат да възникнат.
И така, логичното е да се каже, че ако всичко върви добре, вагинално раждане и ако нещото е усукано, инструменти или цезарово сечение. Фактът, че майка иска C-секция, не може да бъде аргумент за критикуване на вендузата като практика за подпомагане на бебето да се роди, защото имаше време, в което много майки поискаха цезарово сечение и някои лекари не се зарадваха много да ги правят (особено на частно ниво) и както СЗО, така и професионалисти и бъдещи родители се оплакват от леки действия на не-болна жена, с рисковете, които това крие за майката и бебето.
Не е, че искам да защитя някого, нито пък имам особен интерес да защитя използването на вендузата, но би трябвало да знаем случая и би трябвало да знаем какво наистина се е случило, защото може би проблемът не беше в смукателната чаша, а беше използван, когато не беше посочено ,
Коментирам, защото всички медицински техники могат да донесат ползи, добре използвани и в точното време и могат да бъдат пагубни, ако ги използвате, когато не са посочени. Трябва ли да се прекъсне вендузата? Не виждам защо.
Адвокатът на пациентите казва, че това е прекалено използвана практика, която заплашва здравето на бебетата и майките, но това е, че Цезаровото сечение също е прекалено използвана практика в продължение на много години, което заплашва здравето на бебетата и майките (да се прави много пъти, когато не е необходимо). Няма смисъл да искаш да сменяш една за друга. Може би правилният въпрос би бил: Имало ли е злоупотреба с вендузата или не е посочена в тази доставка? Ами е възможно.
