Имало едно време момче на име Сесар Помпейо, което, когато се държало недобре, получил няколко ресни по пухкавия кулемет. Това се случваше толкова често, защото Сезар се държеше толкова зле, че един ден неговият колега, уморен от приемането навсякъде, реши да си тръгне, оставяйки детето без анатомичната част, където гърбът губи благородното си име, неспособен да седне отново. закусвайте, нито на люлките, нито на конете, нито дори на мотора си.
Тогава Цезар отишъл при майка си и Той й каза, че е жестока майка, че се е отнасял много зле с него, че не се придържа към кого обича, че е дете и че, макар да е вярно, че се е държал зле, той го е направил, за да поиска повече внимание, повече любов, повече време заедно, тъй като че се е родил малкият му брат, той забелязал, че никой не го обича.
Сега гледайте видеото, което идва следващото, в което историята е обяснена, защото („намери седемте разлики“) измислих половината от историята.Независим кулет всъщност е перфектна история да накараме децата да нормализират насилието на родителите и да живеят със страх възможността внезапно да загубят част от тялото си.
Истинската история: „Независим кулет“
Както можете да видите, Сесар Помпейо всъщност не казва нищо на майка си, той осъзнава, че не иска да живее без задник, и моли колегата си да се върне у дома, че ще се държи добре. Не знам какъв е истинският проблем с това дете. Не знам защо той привлече вниманието по такъв остър начин, но перфектно може да бъде това, което казах във втория параграф: детето усеща, че се нуждае от татко и мама по-дълго, детето изпитва самота, безразличие и, когато пита , твърди и привлича вниманието за лошото (защото вече знаем, че когато детето не получава неща за доброто, то иска лошото), вкарайте домакини в задника (Да, домакини, ако бяха отпуснати бузи, задникът нямаше да напусне дома си).
Тогава ще се съгласим, че Сесар Помпейо има проблем с родителите си и родителите имат проблем с детето. Нещо се проваля, нещо трябва да се реши и има някои груби ръбове, които трябва да бъдат подадени. Обаче, насочвайки историята към страх, към загубата на задника, момчето в крайна сметка се държи добре от страх, че задникът му ще изчезне отново, но самотата и липсата на време и обичта на родителите му все още са налице. За детето нищо не е решено, всичко остава същото.
Какво послание предлага историята за деца и родители?
Е, заплахата, че ако се държи лошо татко и мама, могат да го ударят в задника, защото това е нормално (дори и в книгите обяснено) и повторната заплаха, че ако вземе много, задникът му може да отиде да си тръгне няма възможност да седнем и да се насладим на удоволствията, които един добър задник ни предоставя ежедневно.
Страхът ми дава, че много родители коригират проблемите с децата си с „Удрям те, и ако те ударя, ти свърши задника“, вместо да бъдат по-съпричастни и да се опитват да разберат детето. Страхувам се, защото ние сме възрастните и ние сме тези, които трябва да се опитаме да разберем децата си, които виждат света по много различен начин от нашия и които не са в състояние да изразят емоции или чувства като „Чувствам се сам“, „Чувствам вътрешна празнота“, „ Забелязвам, че не съм важен за вас “,„ Бих искал да отделите повече време “.
В резюме, ако прочета тази история на децата си, след като я затворя, ще кажа следното:
Със сигурност ще бъдете изумени от жестокостта на майката, способна да удари сина си до степен, че задникът й напуска дома и със сигурност ще се уплашите, мислейки, че задникът ви може да отиде, докато спите. Тихо, вкъщи нито мама, нито татко никога няма да те ударят и успокоят, задникът ти никога няма да изчезне.
Евтина психология, наричат я, тази, която подава върха на айсберга, така че хората виждат спокойно море, но това оставя останалите по-долу с риск от сблъсък, ако се приближите твърде много или отново, ако нивото на морето спадне.
