Днес ви представяме много интересно интервю с Лусия дел Прадо, с когото имахме възможност да поговорим за положението на децата преди раздялата на родителите. Лусия е Председател на фондация Филия, която представихме преди година, отговорна за осигуряването на защита на детето преди развода на родителите.
Тя е защитник на правото на децата да имат баща и майка след разпадането на двойката и пионер в повишаването на осведомеността за този вид насилие над деца, невидима и напълно безпомощна.
Кои са ключовете за приятелска раздяла, без да се навреди на децата?
На първо място: отговорността да бъдем родители. А това означава да се упражнява спокойствие, здравина и щедрост. Безсилието или гневът не могат при никакви обстоятелства да разпръснат децата, които ще имат достатъчно, за да се адаптират към новата ситуация. По този начин те ще избегнат много страдания за децата си и цялото разширено семейство. Важно е те да знаят психологическите продължения, които могат да оставят на децата, ако бъдат манипулирани и използвани срещу едно от двете. И разбира се, те трябва да знаят, че никой няма право да унищожава нечий живот, защото не знаят как да се справят с гнева и негодуванието си, независимо колко е трудно за някои хора. Децата имат право да се радват и на двете. Защото както казва мотото ни „родителите се развеждат, но децата не го правят“. Как да управляваме конфликтите, когато има малки деца, особено когато са бебета?
Проблемите се появяват само когато не знаем как да реагираме конструктивно на трудностите. Следователно, ако искаме да решим проблемите си, трябва да се научим да доминираме над ума си. Когато става въпрос за бебе, най-малкото успешно нещо е да излезете и да помолите съд за помощ и да изчакате трета страна да го реши, която никога няма да има пълната информация, където тези много деликатни проблеми обикновено се обработват между планини от различни видове файлове и това Освен това, за съжаление и като правило, те буквално мият ръцете си. Това е реалността. Ето защо и двамата трябва да са подготвени да посрещнат нуждите на оцеляването на децата си както заедно, така и поотделно. Обществото се е развило твърде бързо и докато съществува култура на развод, сравнима с тази на страни като Швеция например, където законите не пренебрегват нарушенията на присъдата и не се подчиняват на съдебно разпореждане има глоби, а неверните твърдения имат криминални последици Например, конфликтните двойки няма да са лесни за ментализиране. Тъй като в тази страна негодникът е защитен повече от честни хора. Конфликтите с бебета и непълнолетни са отговорност на всички: на първо място родители и второ - на Администрацията на правосъдието. В идеалния случай двамата биха направили своята роля и не влизат в спиралата на конкуренцията, войната, отмъщението, негодуването и жестокостта. И че те уважават и разбират ролята, диференцирана от естествения закон на баща и майка. И двамата трябва да имат еднакви права и едни и същи задължения. Майките трябва да се научат да поемат правата на бащите, а бащите трябва да разберат, че това бебе се нуждае от майка си по време на естествен период (в животинския свят те не поставят под въпрос). И двамата трябва да уважават другия заради детето си.
Много пъти децата се използват от родителите като валута в конфликт. Какви инструменти и закони биха могли да се използват, за да се предотврати манипулирането на деца и да им бъде от полза, вместо да им навреди?
Не става въпрос за законодателство, а за прилагане на това, което е законодателно. И най-вече и най-важното: прави се навреме. Безполезно е да поискате изпълнение на присъда, ако на съдилищата са нужни години за разрешаване, особено когато децата вече имат възраст. В областта на „семейните отношения“ тези ситуации се разглеждат и описват както в Гражданския, така и в Наказателния кодекс. Проблемът е, че те не се прилагат. И като цяло, когато това се случи, когато се открие манипулация и се смята, че родител има право и причина да отдалечи сина си далеч от другия завинаги, той не действа. И нищо не се случва. Само денят ще отмине, ако нещо се случи. Точно както неплащането на храна достига характера на престъпление с присъди от затвора, с еднаква или по-голяма причина, то трябва да е оставило дете, осиротяло от родител, който действа под отмъщение, и убедено, че има повече от достатъчно причини за това , „Защото тя го заслужава“, „Моите деца са по-добре без нея / него“, „Няма да спра, докато не отнема децата“ ... Ето как те мислят за бившите си партньори и насилниците действат. Само тогава броят на манипулираните деца и сираци на жив баща или майка може да бъде намален.
Законът за равенството между половете срещу насилието и насилието, основано на пола, се използва за отделяне на родителите от децата? Използват ли го като заплаха за постигане на споразумения, благоприятни за техните интереси?
Всъщност има такива, които използват неправилно стандарта, за да отделят децата от другия родител, както по личен отмъщение, така и по икономически причини и по този начин получават материални предимства. В тази страна, когато дадена жалба е кредитирана като невярна, фалшивото оплакване не може да бъде докладвано. Освен че не се съди по тежестта или последицата или доброволността на злоупотребата, а от простия факт да си мъж и това се превръща в очевидна дискриминация спрямо тях. Във фондацията виждаме всякакви случаи, жени, които използват недобросъвестно Закона за насилието между половете, за да попречат на родителите да имат контакт с децата си и да не могат да искат споделено попечителство в живота, принуждавайки ги в затвора, за лъжливи обвинения, емоционално и икономически съсипани. А насилващите мъже, които грабват децата на своите майки, без никой да вземе предвид, че са били манипулирани да ги отхвърлят завинаги, истинските майки, жертви на малтретиране и все пак игнорирани от системата, разбити и счупени за цял живот, трябва да носете лапидарната фраза на „какво ще е направила тази майка, така че децата й да не я искат“. В действителност насилието над деца не е въпрос на пол, а просто на насилници и насилници. И на система, която го позволява без никакво съмнение.
Защо се ражда Фондация Филия? Има ли още безпомощност и няма ли юридически фигури, които наистина помагат? Каква роля играе защитникът на детето във всичко това, слуша ли ви, помага ли ви?
Филиа е родена преди правния вакуум, от безпомощност и ефективна подкрепа от държавата към хиляди деца и семейства, засегнати от вид невидима злоупотреба, реалност, която „съществува“, която не беше възприета и не беше предоставена Внимание и внимание, което изисква. Ние осъзнаваме, че в битката с възрастни детето, далеч от броенето, отиде в петия самолет или се превърна в оръжие. Възрастните, с признат правен и работен капацитет, притежателите на техните права и задължения, са отговорни за техните ситуации. Но непълнолетните не са отговорни за нищо и никой не присъства на защитата на моралната и физическата цялост на малолетния. Нито (и това е сериозно и тежко), публичните органи и администрацията на правосъдието. Защото детството трябва да се грижи индивидуално и понастоящем няма нито една държавна агенция, която да се занимава с техните нужди и проблеми. Никой не внимаваше за целостта и безопасността на нашите непълнолетни в Испания. Не можем да оставим тяхното благополучие настрана, те трябва да имат ефективната подкрепа на собствената си страна чрез единна професионална система, която гарантира техните права. Ето защо от Filia се борим за техните права, защото испанските деца са безпомощни, без система за наблюдение и специализирана и безплатна защита. И техните родители, които са овластени човешки и законово задължени да им помагат, са посветени да ги използват като инструмент за отмъщение. Осъждайки ги за живот, за да растат в сирачето, в допълнение към последствията, които това ще означава до края на живота му. Децата ни са нашето бъдеще, утре ще закъснеят. Ето защо Филия се роди, за да повиши осведомеността и да възпита обществото, за правата на децата и да лекува всички онези граждани, които преминават през тази драматична ситуация. Работим в профилактиката и лечението. За останалото омбудсманът за деца в момента не съществува в Мадридската общност и може да се предположи, че в тези общности, в които съществува, той ще има същата дейност и практически резултати, каквито имаше Мадрид: добро намерение и спорадични призиви от внимание и общи препоръки. Нулева ефективност
Какво мислите за новата реформа, която се равнява на споделеното попечителство над самотния родител, обявена от Руиз Галардон? Кой има полза?
Без съществуването на окончателен обнародван текст е възможно само да се предположи и да се даде мнение за духа, който сякаш го съответства и който според този дух и в по-голяма или по-малка степен позволява да се събира. Повтаряйки, че най-малко вредното и най-надеждното решение е това, което членовете на двойката отговорно приемат, ние вярваме, че изравняването на режимите за самотни родители и споделени родителски права би имало очевидна полза за децата, а също и за родителите. Това от момента, който съответства на позициите и условията на всеки в процеса, без преобладаването на една от страните и без появата на баластирана и принудена да унищожи или отмени преобладаването на другата, което благоприятства раздора, и елиминира възможността родител от първа и втора категория. Какво се случва днес. Но е много важно да се изясни, че новият закон няма да стане философския камък по отношение на насилието над деца, за което говорим, защото по същество това е отговорността на родителите, тяхното отношение и модели на поведение, определящият фактор. Безскрупулният манипулатор, способен да остави детето си сирак, ще даде точно същия вид попечителство, което имате или дните, които прекарвате с детето, за да измиете мозъка си. Ето защо нашата мисия е детето никога да не се сблъсква с жестокия въпрос, зададен от неговите родители или съдия: "Кой обичаш най-много, татко или мама?"
Надявам се, че интервюто ви хареса толкова много, колкото и аз, и че то помага да се помогне на много бащи и майки, които преминават през процес на раздяла, но преди всичко на децата му, Възползвам се от възможността да благодаря отново Лусия дел Прадо, президент на Фондация Филия, който ми даде интервюто. За мен е чест да я имам в блога.
