Ясно е, че децата все още се смятат на много места за хора, които трябва да избягват, Увеличава се броят на ресторантите, хотелите и транспортните средства, в които не може да има деца. Този път говорихме за нова авиокомпания, която запазва зони без деца в своите самолети.
В самолетите не е възможно да сменяте лесно мястото си, обикновено имате едно зададено и обикновено е много полети да приключат. Ето защо се търси начин, така че тези възрастни, които желаят това, да не се смесват с децата.
И се счита, че най-голямата опасност в самолет е плачът на бебе, така че авиокомпаниите не са успели да стоят неподвижно пред тази очевидна все по-малко мълчалива жалба на много пътници.
Последният, който се присъедини към тази „мода“ преди няколко месеца, беше Air Asia, а сега е нискотарифната авиокомпания Scoot, от Singapore Airlines. По-конкретно, тя въведе нова "безшумна зона" в своите самолети B777-200ER, които те нарекоха "ScootinSilence".
Ще бъде от ред 21 до 25 и в него Забранено е пътуването под 12 години, Разбира се, тези, които искат да пътуват в този сектор, ще трябва да платят допълнителни разходи: около десет евро на място. И освен да се отърват от децата, те ще имат и по-широки места.
И въпреки че отговорните за компанията изтъкват, че не става въпрос за обида на деца под 12 години или техните семейства, които имат останалата част от самолета да изберат място (дори по-широки сайтове), звучи, както винаги, когато говорим по този въпрос, до дискриминация.
Не би ли било по-добре да говорим за райони, подходящи за деца?
Изглежда, че тенденцията е неудържима. Но мисля, че трябва да го обърнем. Тъй като са създадени отделни зони, трябва да поискаме тези зони да бъдат специално пригодени за пътуване с бебета и деца. Че са „подходящи за деца“, а не „без деца“, Че там семействата се чувстват по-добре.
Защото това, което искате да кажа, да се срещна с хора, които не разбират, че децата са деца, плачат, смеят се, движат се, нервничат, крещят ... може би бихме били по-добре от тях, нали? Със сигурност по-спокойно, без „страх“ да страдат очите или лошо образование, защото в един момент детето е направило нещо, което притеснява друго. И това спокойствие ще бъде предадено на детето, което от своя страна ще пътува по-спокойно.
Че онези Приятелски зони за семейства с деца имайте пакети за забавление, за да ги направите по-приятни самолетни пътувания, има места за движение и игра, ако те са дълги полети, има съблекални, детско меню и не гледайте зле на плачещо дете (тъжно е да трябва да поискате това ...). Разбира се, поставени да питаме, не ни таксувайте повече за това.
Мога да разбера, че има такива, които искат да пътуват без прекомерен шум (който трябва да издържаме толкова пъти от други възрастни), които са обезпокоени, защото плачът на бебе ги събуди. Мисля, че родителите се имунизират от тези ситуации, от които също може да бягаме от миналото. Което не означава, че се опитваме да сведем до минимум „обезпечителните щети“.
Тоест, доколкото е възможно, родителите трябва да се опитат да гарантират, че децата са спокойни, спокойни, не безпокоят другите (има и случаи на родители, които изглежда не се грижат за децата си и това може да притеснява всеки, т.е. със или без деца; за съжаление мисля, че тази типология е тази, която най-много насърчава този ход на отхвърляне на деца и дезинтеграция).
За щастие има и все повече места, подготвени за семейства с деца, места, които правят престоя ни, пътуването или храната по-приятни. Но къде са били времената, когато децата не са останали? Къде бихте могли да живеете повече или по-малко в мир и без лоши лица или лоши отговори за нормалното поведение на бебе или дете?
С една дума Не се изненадвайте, ако скоро открием повече самолети с зони без деца, повече влакове, повече ресторанти, повече хотели ... Възмущението ми е ограничено, защото както казвам, предпочитам да го разглеждам като "безплатни зони за възрастни, които не искат да ходят с деца", а от сега съм от другата страна, защото толкова удобно да не ги удрям.
