Колкото и смешно да изглежда, Лазерните указатели не трябва да се използват за развлекателни цели, нито трябва да насърчават играта (проектиране на фигури или букви). Генерализираното безсъзнание е причинило повече от един инцидент, довел до наранявания на очите на деца, юноши и възрастни.
Без да продължавам по-нататък, онзи ден някои баби и дядовци разказаха в телевизионна програма как са купили един за внука си да играе (излиза по-евтино от играчка, да, сега, аз бих се погрижил за себе си). И като аргумент те изтъкнаха, че тъй като се продава в магазините, „не може да е толкова лошо“.
Е, че ако даден продукт се продава не е лошо, може да бъде квалифициран, тъй като отвъд тази регулация би било необходимо, мога да измисля много неща, които могат да се използват зле. От самите указатели: наскоро астроном посочи съзвездие с един от тях, в противен случай щяха да бъдат двама тийнейджъри, сочещи лицата на помощниците; преминавайки през невинен нож, който може да ни помогне да нарязваме моркови или двегодишно бебе да се нарани; или специфично лекарство за възрастни, с което детето може да се опиянява ...
Документ от общността на Мадрид показва, че много от тези указатели те трябва да бъдат изтеглени от пазара, като не са спазвали разпоредбите, влагайки (в допълнение) здравето на потребителите, Най-общо, излагането на лазерно лъчение трябва да бъде възможно най-ниско; в случай на тези продукти се излагаме - ако пренебрегнем препоръките - на кожни лезии (улцерации), пигментация, еритема или карбонизация на кожата.
„Модата“ на лазерните указатели за ръце
Тъй като те не са играчки, те не трябва да имат вид на такива, а понякога се случват, както се предлагат с други детски продукти. Но повярвайте ми в това те са по-опасни, отколкото се появяват, Със сигурност някои от вас са чели някои от тези инциденти, в които някой е посветен на заслепяване на авиационни пилоти на летищата, в Съединените щати имаше няколко оплаквания по въпроса, тук също имахме някакво подобно събитие.
Казах заслепяване? ако само това ... Един от най-добре документираните случаи на наранявания на очите с помощта на лазерен показалец той е публикуван в New England Journal of Medicine и се отнася до 15-годишен тийнейджър, който посочи огледалото, в крайна сметка с много повредено зрение, кръвоизлив в очите и няколко рани около една от очи. Леле, това изглежда сериозно и наистина е така.
Но не е единственият, има повече хора, чиято причина за увреждане на зрението е установена, като тези лазери са отговорни, включително някой известен американски спортист с лошия късмет, че на стадиона имаше някакви мозъци.
Не много отдавна беше предупредено от Колежа по оптикометристи на Валенсийската общност, че "отговорното и рационално използване" на лазерен показалец не трябва да създава проблеми, но неправилното му използване може да причини увреждане на ретината или роговицата. на човека, който получава лъча на мълния. "
И сега нека помислим за отговорна и рационална употреба? В чии ръце? Какво може да се случи с дете (понякога съм виждал "деца" да докосват трийсетте с едно от тях) с инструмент, който наред с други приложения се използва за обозначаване на конференции? Да предположим, че синът ни го използва добре (не знам точно как, но да предположим), но приятелите му не могат ли да го отнемат? Не можеш ли да го оставиш забравен?
Не виждам ясно отговорната и рационална употреба
Лъчът на лазерен показалец в очите може да причини необратими щети
Някои от тийнейджърите (или предварително) около мен по семейни или работни въпроси със сигурност ще кажат "ей, това не винаги е необратимо", "вземете го! Разбира се, и не винаги, че се катастрофирате с колата, се самоубивате "! Но може да бъде, освен това не би трябвало да е хубаво да попаднеш в очите и тогава осъзнаваш, че не можеш да прочетеш етикета там, където преди да сложиш „Сладолед“.
Президентът на споменатия по-горе колеж по оптици заявява, че необходимо е да се възпитат родители (много необходимо) и деца така че "при никакви обстоятелства" не прожектирайте лазерната светлина върху лицето или очите на човек; Освен че предупреждава онези, които го получават, че не трябва да гледат светлината, която дори се отразява в огледало или отразяваща повърхност, има същата енергия.
В общи линии, излагането на лазерно лъчение винаги трябва да бъде възможно най-малкото, въпреки че разпоредбите позволяват използването на някои видове лазери. Основната травма, която може да бъде причинена, е очна (увреждане на ретината или загуба на зрението, които биха могли да станат постоянни), но съществува и риск от кожни лезии, като улцерации, пигментация, еритема или карбонизация на кожата. Фактът, че лазерът създава опасност, зависи от неговата дължина на вълната, продължителността или времето на експозиция и мощността или енергията на лъча.
Този човек счита посоките, които имат мощност 1000 mW, те трябва да бъдат способни да се считат за „псевдо-военни оръжия“ и това е едно от техните нерекреационни или професионални приложения, се приписва на армията или на областта на експерименталните изследвания.
Излиза от миливат
Тези, които знаят за това, казват, че 5 mW лазер може да причини непоправими щети на зрението, ако лъчът удари от по-малко от 16 метра, до 80 метра, все още съществува опасността от временна слепота. Лазерът не причинява болка и след това ефектите от него не трябва да бъдат незабавни понякога се проявяват до три дни по-късно.
От техниците от Мадридската общност, които са подготвили споменатото ръководство, ни казват, че класификацията според типовете лазери по сила и риск, трябва да се появи на етикета, а именно (здрав разум е потребителите да знаят какво купуват):
Клас 1, На етикета трябва да поставите: Лазерен продукт клас 1.
Клас 2, Таг: Лазерно излъчване. Не се взирайте в гредата. Лазерен продукт от клас 2.
Клас 3А, Таг: Лазерно излъчване. Не се взирайте в гредата. Лазерен продукт от клас 3А.
Клас 3В, Таг: Лазерно излъчване. Излагането на лъча е опасно. Лазерен продукт от клас 3А.
Клас 4, Таг: Лазерно излъчване. Излагането на очите или кожата на пряко или дифузно лъчево лъчение е опасно. Лазерен продукт от клас 4.
Когато използвате лазери за развлекателни цели в незащитени зони, стандартът препоръчва да се използват само лазери от клас 1 и клас 2, въпреки че последните трябва да се използват с повишено внимание. Използването на по-високи лазери, клас 3A, 3B и 4, ще изисква контрола на опитен и добре обучен човек, тъй като те могат да представляват риск за потребителя и други хора, дори ако са на разстояние
Както видяхте, само тези от клас 1 са освободени от риск, въпреки безброй градски легенди от типа: „Е, зелените са забранени, защото са опасни, но баща ми ми купи този, който е червен (за да може да притеснява децата, които се срещат зад къщата ми) ”.
Вярно е, че зелените имат къса дължина на вълната и могат да причинят „повече“ наранявания, но това „повече“ означава, че червените могат да причинят „по-малко“, а не че са безобидни.
Но никой ли не регулира продажбата му?
Всяка страна има регламент относно правната сила на тези лазери, но все по-често се среща те да бъдат закупени чрез интернет, така че произходът им да стане най-разнообразен. И ако към произхода добавим прилагателното разнообразно, потенциалните щети, които биха могли да бъдат причинени, биха могли да се причислят към квалификацията на прекомерна.
Виждате ли, има места като Съединените щати, където максималната разрешена мощност е 5 mW (пет пъти по-висока от Обединеното кралство), докато в интернет, ако купувате от испанска страница, имате достъп до лазер до 200 mW (Разбираш ли? И мен).
Към това се добавя и въпросът за нарушаване на правилата за безопасност и ние пропускаме този път факта, отбелязан по-горе, че насочването към лицето на човек с един от тези съдове, които не заемат повече от писалка, вече нарушава стандартите на сигурност (здравият разум дори не е нарушен, защото е загубен там).
Нека да поговорим с гореспоменатия документ на Мадридската общност: етикетирането трябва винаги да се показва на испански и „С ясни, видими, незаличими и перфектно четими символи за потребителя“.
Освен това трябва да присъстват следните данни: идентификация на лицето, отговорно за продукта; производствена партида; характеристики на продукта; CE маркировка; легенда, предупреждаваща, че лъчът светлина не отива към очите; ясни инструкции за монтаж и употреба (включително предпазни мерки); индикация за локализиране на всички лазерни отвори на продукта; Индикация за опасност при лазерни изделия от клас 2.
Според мен лазерните указатели не са полезни или необходими за детска игра или изследвания, така че защо тогава да ги притежават? Добре обяснено може би разбирам, въпреки че априори мисля, че това е малко вероятно.
Тоест в случай, че едно от децата ми е имало идеята да има такова, защото отговорът щеше да бъде „не“ без условияи без значение как се получават. И въпреки че винаги има такива, които казват, че абсолютните забрани не са добри, нито им давам алкохол, нито им давам ключове за автомобили (дори и да знаеха как да карат), нито ги излагам на съдържание на крайно насилие, защото не вярвам, че по възраст или зрялост са знаели не управлявайте нищо от това добре, което води до повече от вероятна злоупотреба.
