В тази публикация коментирахме, че конфликтите и лошите отношения между съучениците не трябва да бъдат тормозени, въпреки че ако не се управляват добре, те могат (казвам „може“) да доведат до тормоз, т.е. особено ако има видима жертва на поведението на другите.
Физическа агресия, обида, коментар чрез Социалните мрежи, не е нужно да се посочват като тормоз, но внимавайте! че ако се появяват многократно, срещу едни и същи (или същите) хора, възрастните трябва да обмислят да действат.
Да, обиди? Да, казах, че: обида може да бъде обидна, унизителна, получателят може да няма никакъв ефект (очевидно, ако го обиждат всеки ден е нещо друго). Но обидите също могат да се считат за тормоз.
И те могат да се считат и за двете, ако са получени в залата на Института, сякаш пристигат под формата на съобщение по телефона
Както видяхме в това видео, ако ситуацията се случи сред възрастни, става ясно, че това е тормоз. По същия начин на онези, които обиждаха колегите си в офис (наричайки ги губещи, закъсняли, безполезни и т.н.), шефът щеше да им привлече вниманието или да ги увещава, нали? Е, това е, няма нужда да ви казвам нищо друго.
Това, че студентите трябва да знаят, че могат да се оплакват, ако са многократно обидени, е нещо, което трябва да се има предвид (и да се приложи на практика). Това би трябвало "изискваме" от нашите деца да имат гражданско и уважително поведение с другите, трябва да е ясно, и не винаги.
Защото това, което се случва с момчето във видеото, е, че той завършва с научена безпомощност и спира да вярва, че може да повлияе на външни събития. И че въпреки че „само“ са обиди (между кавички, за да подчертае думата и да изглежда, че възрастните често я виждат по този начин), те нараняват.
Видео | YouTube.
В Пекис и още | Ако това се случи в интернет ... би било кибертормоз ?, училищата са длъжни да защитават децата от тормоз
