Преди почти четири години обяснихме историята на смъртта на Caroline lovell, жена, която почина часове след раждането си вкъщи, след години на борба за домашно раждане, финансирано в Австралия, както бяха в други страни.
Днес отново говорим за това, защото въпреки че изминаха четири години името му все още е много валидно в медиите и дебатите за домашното раждане, доколкото горкият е умрял стотици пътии тези, които остават.
Как умря
Добър въпрос, на който все още няма ясен отговор. Разследванията закъсняха с години и чак през миналата година бяха известни повече подробности, без все още да се знае дали всъщност всичко се е случило точно по този начин. Както беше обяснено, Ловел искаше да има естествено раждане, което не е обещано в болниците, и реши да роди у дома.
Той се бори да бъде посещаван от професионалисти, регулирани чрез здравната система, моли за защита за тях и повече средства, без да го постигне, и присъстваха две акушерки, които, очевидно, те не знаеха как да видят, че Ловел претърпя кръвоизлив, След раждането на бебето си в родилен басейн, майката остана в него дълго време, докато не коментира, че не е добре и че има нужда от помощ. Накрая тя поиска да бъде уведомена в линейка, която я прехвърли в болница, където тя умря часове по-късно.
Защитникът на домашните раждания
Някои средства, като предоставят повече свръх на новините, те издигнаха Ловел до статута на говорител на света за домашно раждане, кръщавайки я като „защитник на домашните раждания“. Така че те говориха за нея в новините, когато тя говори за смъртта си, сякаш е заповядала бунт на жени срещу болници, в полза на раждането у дома, а по време на това тя щеше да умре.
Но не Не бях защитникът, Тя беше адвокат, както толкова много други в Австралия и като много други по света. И не само от домашното раждане, но и да раждате с уважение, с достойнство, с обич, да се чувствате активна част от процеса и да отговаряте за вашите решения, в това, което остава пряка критика на лечението, получено в болниците, защото ако там жените биха могли да раждат както желаят (което, от друга страна, е препоръчано от СЗО от десетилетия и в повечето протоколи от години), не би трябвало да го правят в домовете си и само кой наистина Бих искал да направя това за мястото, а не за лечението, което ще получа.
Щеше ли да бъде спасен в болница?
Големият въпрос е това. След като е бил в болница, Щеше ли да бъде спасен? На което трябва да отговорим: вероятно да, защото, ако умре от кръвоизлив, той би могъл да бъде контролиран. Проблемът е, че в случай на кървене той може да се контролира и в домашни условия: окситоцинът се дава така, че матката се свива, масажът на матката се прави със същата цел или дори плацентата се отстранява ръчно, за да се избегне кървене и След това се премества в болницата.
Всъщност, a posteriori е известно, че Ловел също имаше кръвоизлив при първото си раждане, в болницата и че акушерките, които са го посещавали, не са обяснили това. Може би, ако бяха направили това, те щяха да действат превантивно преди това, осъществявайки активно управление на раждането, което е свързано с двукратно намаляване на риска от кръвоизлив в след раждане.
В болницата изчислили, че общо той е претърпял загуба на 3 литра кръв. Акушерките обясниха, че са изчислили, че биха загубили около 400 мл в басейна, но тъй като имаше вода, се смяташе за невъзможно да се знае със сигурност колко са загубили преди да пристигнат в болницата.
Така че кой знае дали същото не би се случило в болница, ако бяха родили във водата. Някой би ли прочел „защитникът на раждането умира у дома при раждане в болница“? Защото със сигурност новината нямаше да излезе наяве, тъй като смъртните случаи, които настъпват при доставките в болници, обикновено не са известни.
И така или иначе, както казвам, ако бяхме открили кървене вкъщи сега, нямаше да говорим за това.
Умирали ли сте повече от сто пъти?
Застраховането. От време на време се появяват новини за нея, сякаш току-що е починала наскоро, когато това се случи преди почти четири години (в „Идеал“ например обясниха отново смъртта й през юни миналата година). Освен това, в съзнанието на защитници на болнично раждане противно на доставката в дома, когато те изтичат от аргументи, те казват, че „да, като защитникът на домашното раждане, който почина у дома в родината наскоро“. И разбира се, тъй като те винаги говорят за един и същи случай, за един и същи човек и за „наскоро“, защото изглежда, че бедният не спира да умира отново и отново.
