На 21 март на Американски колеж по педиатри на Съединените щати (ACPeds), неофициална асоциация, сформирана от група педиатри и други социално консервативни здравни специалисти, разкри противоречиво твърдение, което позиционира половата идентичност при непълнолетните, Подписан от три превъзходителства в педиатрията като Мишел А. Кретела (президент на Американската педиатрична асоциация), Куентин Ван Метер (вицепрезидент и педиатричен ендокринолог) и Пол Макхъ (бивш ръководител на психиатричната служба на болницата Джон Хопкинс, където спират да правят операции за смяна на пола) и от заглавието става ясно позицията му: „Идеологията на пола наранява децата“.
Как? (Поклатихме глава). Когато изглежда, че тенденцията е повече към приемане и подкрепа от родителите и околната среда, е интересно да се знае научно изявление в напълно противоположна линия, Той призовава „възпитателите и законодателите“ да „отхвърлят всички политики, които обуславят децата да приемат за нормален живот на химическо или хирургично представяне на своя пол за противоположния пол“. „Фактите, а не идеологията“, казват те, „определят реалността“, тоест това "сексуалността е обективна биологична черта".
В края на текста се добавят препратки към проучвания по темата, за да се докаже, че това е научно подкрепена позиция и също така е изяснено, че това е „временна декларация с препратки“, че за това лято ще има „пълна декларация“.
Първо ви оставям с текста на изявлението, преведено на испански, а след това ви разказвам за скорошен случай, за който веднага се сетих да чета тази новина, тази на малката Лусия.
Изявлението на Американския колеж по педиатри относно половата идентичност
1. Човешката сексуалност е бинарна обективна биологична черта: XY и XX са здрави генетични маркери, а не генетични маркери на разстройство. Нормата на човешкия дизайн е да се схваща като мъж или като жена. Човешката сексуалност е бинарна по дефиниция, като нейната цел е очевидно възпроизвеждането и растежа на нашия вид. Този принцип е очевиден. Изключително редки нарушения на сексуалното развитие, включително феминизация на тестисите или синдром на андрогенна нечувствителност, n.n. и вродената надбъбречна хиперплазия, са отклонения от бинарната сексуална норма, всички те са медицински разпознаваеми и директно се приемат като нарушения на човешкия дизайн. Хората с нарушения на сексуалното развитие не представляват трети пол {1}.
2. Никой не се ражда с пол. Всички сме родени с биологичен пол. Пол (самоосъзнаване и усещане като мъж или жена) е социологическо и психологическо понятие, а не обективно биологично понятие, Никой не се ражда със самосъзнание като мъж или жена; Това осъзнаване се развива с течение на времето и, както всички процеси на развитие, може да се отклонява в резултат на субективните възприятия, връзки и неблагоприятни преживявания на детето от детството. Онези, които се идентифицират като „чувстващи противоположния пол“ или като „нещо между тях“, не формират трети пол. Все още са биологични мъже или биологични жени {2}, {3}, {4}.
3. Вярата, че човек има нещо, което той или тя наистина не е, в най-добрия случай е знак за объркваща мисъл. Когато дете, което е иначе биологично здраво, мисли, че е момиче; или момиче, което иначе е биологично здраво, вярва, че е момче, има обективен психологически проблем - в ума, а не в тялото - и трябва да се третира като такова.
Тези деца страдат от Полова дисфория, Дисфория на пола (DG), известна по-рано като разстройство на половата идентичност (TIG), е психично разстройство, признато в най-новото издание на ръководството за диагностика и статистика на Американската психиатрична асоциация (DSM-V). Психодинамичната и социалната теория на обучението на DG / TIG никога не са били отричани. {2}, {4}, {5}
4. Пубертетът не е болести хормоналните блокери могат да бъдат опасни. Обратими или не, хормоналните блокери предизвикват състояние на заболяване - липсата на пубертет - и инхибират растежа и плодовитостта при дете, което преди това е било биологично здравословно {6}.
5. Според DSM-V, До 98% от момчетата с объркващ пол и до 88% от момичетата с объркващ пол окончателно приемат биологичния си пол след пубертета естествено {5}.
6. Децата, които използват хормонални блокери за преназначаване на пола, ще се нуждаят от кръстосани хормони в края на юношеството. Кръстосаните хормони (тестостерон и естрогени) са свързани с рискове за здравето, включително хипертония, кръвни съсиреци, инсулт и рак {7}, {8}, {9}, {10}.
7. Коефициентите на самоубийства са двадесет пъти по-високи сред възрастни, които използват кръстосани хормони и се подлагат на операция за преназначаване на пола, дори в Швеция, която е сред страните с най-голяма подкрепа за ЛГБТ {11}. Какъв състрадателен и разумен човек би осъдил младите момчета до тази дестинация, знаейки, че след пубертета до 88% от момичетата и 98% от момчетата ще приемат реалността и ще достигнат до състояние на физическо и психическо здраве?
8. Условието на децата да вярват, че е нормално да прекарват цял живот химически и хирургически заместване на собствения си пол с обратното, представлява насилие над деца. Подкрепата за несъгласие между половете като нормално чрез обществено образование и правни политики ще обърка децата и родителите, което ще доведе много деца да отидат в „джендър клиники“, където се прилагат хормонални блокиращи лекарства. Това от своя страна на практика гарантира, че те ще "изберат" да получават канцерогенни или по един или друг начин токсични кръстосани хормони и вероятно излишно ще обмислят, когато са млади възрастни, хирургичното осакатяване на техните здрави органи.
Случаи като Лусия, която е родена Лукен
Както ви казвах, случаят с четиригодишната Лусия, която стана най-малкото дете в Испания в получаването на промяна на името, веднага се появи на ум.
При раждането бебето е регистрирано като дете и е кръстено с името Лукен. Откакто започнала да говори, тя се отнасяла като момиче „аз съм красива“ и на три години казала на майка си: "Мамо, дори да имам пенис, мога ли да бъда момиче?"
Родителите му подкрепяха решението му през цялото време и след като се информираха и помислиха много, накрая миналия септември решиха да поискат от съда на Толоса да промени името му в гражданския регистър. Месец по-късно, все още на четири години (той навърши пет години през декември), той му е предоставен, а Лукен стана Лусия, въпреки че мъжът „М” все още се появява в личната му карта.
Без съмнение, решение, което няма да е лесно за тези родители, но Какво можете да направите, ако детето ви не се чувства идентифицирано с пола си, не му е удобно вътре в тялото му? Бихте ли го подкрепили или го накарате да види, че това е „объркване“? Със сигурност ще е трудно да го приемем, но всеки познава сина си и знае какво го прави щастлив и кое не. Прекалено млад ли е, за да реши с четири години? Зависи. Можете, но ние не знаем вашия ден за ден. Ако след като се е родила, се чувства като момиче, обръща се към момиче и се чувства като момиче, четири години е целият й живот.
Можете ли да съжалявате? Може ли да става дума за „объркване“, както твърди Американската асоциация на педиатрите и че в юношество приемате естествено биологичния си пол? Възможно е, въпреки че в такъв случай, с такава решителност с толкова малко години, да живее цял живот като момиче, да се чувства като момиче и дори с името на момиче, което съжалява на 15 или 16 години, наистина се съмнявам.
Джендър идеология за деца
И накрая, искам да оставя това видео, също противоречиво, относно джендърната идеология, преподавана на деца в предучилищна възраст. В него те се учат на това не са момчета или момичета, но "вие решавате какъв искате да бъдете." Сексуалността им не идва „предварително установена“ от пола, с който са родени, а по-скоро това е нещо, което те трябва да решат.
Какво мислиш за това? Смятате ли, че беше време престижното медицинско общество да се произнесе по джендър идеологията при децата? Какво мислите за неговите изявления?
актуализация: Тази статия е модифицирана, за да се изясни, че Американският колеж по педиатри не е Официален колеж, а асоциация на консервативни педиатри.
