Ами ако поемете попечителството над детето си, за да не е традиционна майка?

Изглежда съвсем ясно, че патриархалното общество, което царува преди десетилетия (и продължава да го прави сега), постепенно се променя (със скорост на охлюв) към по-егалитарно и приобщаващо общество, в което бащите и майките имат същите отговорности по отношение на Вашите деца са загрижени. Той върви, което не означава, че все още е постигнато и доказателство за това е, когато се появят такива необясними случаи като този, за който ви разказваме днес.

Силвия Банегас Тя е испанка, която имаше син с мъж на Мексико. Той не е виждал сина си от две години, защото съдия счита, че той не се държи като традиционна майка трябва: Ами ако поемете попечителството над детето си, за да не е традиционна майка?

Докато четем в Cadena Ser, съдия пое попечителството над сина си през 2010 г., защото счита това не изпълни ролята на традиционната майка, Освен това той го призова да се подложи на психологическа терапия, за да може да предложи на сина си „любов и любов според мексиканските обичаи и да приеме традиционните джендър роли“.

Той трябва да се държи като жена от цял ​​живот

Всичко започна преди десет години, когато Силвия се омъжи за мексиканец в Испания. След известно време те заминават да живеят в Мексико, където се е родил синът им. Когато детето беше на две години, двойката реши да се раздели и в борбата за попечителство над детето бащата на детето съобщи в делото за развод, че смята, че няма да му помогне:

Той каза, че съм топлес, че не искам да кръщавам детето, че един ден го изпратих да мие чиниите, че той му вика ...

Въпреки това, когато се проведе процесът, съдия 42 от Семейния съд на Висшия съд на Федералния окръг показа, че има хора, за които времето не минава (или по-скоро, за които мачизмът не минава):

Съдията каза, че не мога да се грижа за сина си, защото съм атеист, защото нямам ролята на покорна жена и затова трябваше да отида на терапия, за да приема мексиканските традиции и джендър роли.

Последен опит в испанското правосъдие

Тормозът, който бившият съпруг и семейството му подложиха на Силвия, го накараха да получи ограничителна заповед преди процеса и това му причини още по-голяма изненада, когато видя присъдата на съдията, чувствайки се напълно незащитена. Той реши да се върне в Испания с малкия и да направи последен опит тук. Магистратът от съдебен номер 24 на Мадрид Хуан Пабло Гонсалес дел Позо реши през 2014 г. това момчето трябвало да се върне в Мексико заедно с баща си, тъй като е имало оплакване на бившия съпруг за отвличане на деца. Бяха му дадени пет минути, за да се сбогува със сина си и оттогава не го вижда повече.

Сега Силвия не може да пътува до Мексико, тъй като е обвинена, че е взела детето без попечителство и не може да се види със сина си, защото, въпреки че испанският съдия установи, че майката и синът могат да общуват ежедневно, бащата не изпълнява тези задължения и никой не прави нищо, за да го поправи.

Награда за женска връзка в световен мащаб Гароте

Присъдата на Силвия получи наградата Гароте която се предоставя ежегодно от НПО „Женска връзка по света“, за да направи видими и критикува съдебните решения, които се отразяват отрицателно на жените, в които може да се наблюдава дискриминация срещу жени и момичета.

Освен това той контактува с мексиканска женска асоциация, която проучва възможността да се заведе делото му в CEDAW, Конвенцията на ООН за премахване на всички форми на дискриминация срещу жените.

Обръщаме ли го?

Понякога си струва да обикаляте тортилата, за да си представите колко абсурдно е, че хората, които трябва да бъдат безпристрастни, не са; че хората, които трябва да преценяват въз основа на равни права, се преструват, че заинтересованите страни се държат така, както смятат за правилно:

Една жена се омъжва за мъж и те имат син. Тя има работа със заплата, по-висока от тази на бащата и те решават, че най-логичното е той да си вземе отпуска, за да се грижи за бебето. Когато момчето е на две години, те се разделят и тя твърди на процеса, че той не се държи като традиционен мъж, защото не е донесъл заплата вкъщи, мие чиниите, прави храната, почиства къщата, знае по-добре от нея как да успокои Бебе и едва крещи на него. Тя, от друга страна, трябваше да направи всичко, което той не върши: да има платена работа, без да му позволява да чисти дома си, да прави храна или да се грижи за сина си, а това означаваше сериозен проблем да живеят заедно познато.

Съдията решава, че тя е права и трябва да остане със сина, защото той не се е държал като традиционен мъж по всяко време и го призовава да получи психологическа терапия, за да се държи въз основа на обичаите на района и по този начин да може да работи, вижда малко на сина си и вика малко на жена си, като избягва да минава през кухнята, за да готви или търка чиниите.

абсурдно, Така ли е?