Това е една от новините в наши дни и един от източниците на дебати в социалните мрежи, особено в кръговете на майките и бащите, както и на здравните специалисти. Визираме историята на Наят и Хавиер (измислени имена), на кого те са поели попечителството над сина си Йона, една година от живота, като се има предвид, че са го имали в ситуация на безпомощност.
Те, от друга страна, гарантират, че причините са преувеличени и дори това информацията се лъже и манипулираи са започнали събиране на подписи, търсещи подкрепа за тяхното положение, това на родителите, които са били дни, седмици, без бебето си (и съответно това на бебе, което едновременно е било без родителите си).
Малкото момче имаше анемия и недохранване
Докато четем в Ел Еспаньол, който днес публикува доклад, който говори за случая, момчето отишло в болница в Кадис, където пребивава семейството, тъй като има треска близо 39 ° С, и го приели там, защото видяли, че състоянието му не е правилната
В доклада, написан от Министерството на равенството и социалните политики, четем, че при пристигането си в болницата „детето представи общо лошо състояние, с бледа кожа, потънали очи ... Недохранено ... лоша мускулна маса, гниене, лош тонус".
Със състояние на значително недохранване и дехидратация и диагностицирана анемия, те решават да го преместят в друга болница в въведете го в педиатрично отделение, където остана една седмица. Социалните служби започнаха да се насочват към проучване на случая и да предприемат действия, които сметнат за подходящи.
Не са го ваксинирали или са го отвели при педиатъра
В болницата те открили, че детето се е родило в домашни условия и според доклада „той не е получил нито една от ваксините, включена като задължителна в календара на ваксинациите, и че„ родителите му никога не са завели детето на педиатър или на контрола на здраво дете, въпреки че е открило, че детето преди два месеца е свалено ... и без сили. "
В допълнение, докладите обясниха, че на възраст над 10 месеца детето хранени изключително с кърма, че дори беше пуснал пътеката на ръката си, защото майката го имаше постоянно в прегръдките си и че от толкова много е дошло да му повърне.
Извадка от доклада. Източник: Испанците Така Йона се озова в растението с диагноза "мегалобластна анемия" и "подозрение за енцефалопатия поради лишаване от пренатален и следродилен витамин В12 и тежко недохранване".
Но версията за родители е много различна
Според страницата „Промяна“, където събират подписи, диагнозите са верни: детето има анемия, чийто произход изучава, и те са първите, които са имали много лошо време, виждайки го болен и това те са били с малката си часовете, които са били необходими, за да се грижат за него и да му помогнат да бъде по-добър.
Сега, както обясняват, докладите не съответстват на реалността. Очевидно те потвърждават, че родителите не са съдействали на лечението, тъй като майката е била решена да продължи да кърми бебето при поискване и това е причинило повече от една конфронтация в болницата.
В докладите се споменава също, че те са строги вегетарианци, но те твърдят това те ядат "риба често, и шунка от време на време "; и това във всеки случай, че е вегетарианец не означава, че децата ще имат лошо здравословно състояние.
Родителите казват, че имат много лошо време и че синът им също преживява много лошо, че в деня, когато е бил уволнен, е заминал с брат на баща и жена си, "с когото детето няма връзка„Освен това те казват, че са предложили да спазват всичко, което предлагат: медицински прегледи, диети и дори проверка, ако е необходимо в собствения им дом да се спазват всеки ден. Но те отричат.
От друга страна, те твърдят, че имат доклади на частни педиатри, които са вземали детето няколко пъти. След като прочетоха как да предложат храна на детето, те избраха дайте храната на парчета, както се препоръчва за няколко години; и малкият вече е опитвал няколко плодове, зърнени храни и зеленчуци, макар че "не в големи количества". Загрижени за него, те го обсъдиха с педиатър, който не му придава особено значение, и с педиатър, който сметна, че е необходимо да се проследят (оттук и важността да се премине към прегледите, които са били изпълнени преди години, за да се намерят подобни ситуации и да се действа преди това твърде късно е).
В средата на този процес зъбите му започнаха да излизат и семейството беше потопено в „неочакван ход„Това се оказа„ много стресиращо за всички. “Те смятаха, че детето е неспокойно за това, но виждайки това цветът на кожата му се променяше Решили да отидат при частния педиатър, изплашени.
Najat е учител по английски начални училища в Хунта де Андалусия, държавен служител и журналист; Хавиер, скромен сервитьор и добър уиндсърф. Тя поиска отпуск да бъде майка и да отгледа бебето си и не е в състояние да разбере какво се случва, когато самата тя е станала свидетел на случаи на малтретирани деца и които не са били разделени от родителите си.
Но това, което най-много боли, е които твърдят, че не е сътрудничил на лечението, когато тя казва, че тя е излязла от първия си момент и всеки ден в болницата и че трябва да се бие толкова много, в здравните центрове, за защитавайте правото на детето си да бъде кърмено, И лекарите решили да му дават изкуствено мляко, от един ден до следващия, и когато видял, че момчето го отхвърляли, позволили му да го кърмят, без да се оплакват, че винаги го имал върху себе си и че ще кърми "по всяко време и не за десерт ", защото" използвах го като биберон. "
На кого да вярвам?
Не знам Не знаем Няма отговор. Всяка версия е различна и всъщност те са противоположни в много аспекти. Невъзможно е (поне за мен като баща и педиатрична медицинска сестра) да се позиционирам, защото вярвам, че липсват данни или че едната или двете страни не говорят истината.
От една страна имаме 10-месечно бебе в много деликатно здравословно състояние и социални услуги, които по правило Обикновено са много предпазливи, когато вземат толкова сложни и ангажирани решения, От друга страна, имаме двойка, която казва, че излизат от пътя си за детето си и която смята, че са се погрижили за бебето си по най-добрия възможен начин (без да го постигнат, според фактите).
Вярно е, че отказаха да го ваксинират, но въпреки че най-отговорното индивидуално и колективно ниво е да ваксинират, в Испания ваксините не са задължителни. Вярно е, че бебето все още кърмило при поискване, но е, че повечето бебета на неговата възраст са, защото макар да ядат, те продължават да кърмят. Всъщност СЗО и на Испанска асоциация по педиатрия препоръчайте през първата година, кърмата остава основната храна на бебетата, както и че допълващото хранене е, че допълнение, детският десерт, поредица от храни, които бебето трябва да вкуси, знае, докосне, почувства, омеси, смуче, преглътне, вкуси ...
От това, което обясняват, също е вярно, че в болницата бебето прекарва часове в ръцете на майка си. Ако имах 10 месеца, в процеса на раздяла с дистрес, нямаше да се намеря добре и странни хора щяха да ме убождат и да ми правят болезнени и досадни тестове, последното нещо, което бих искал да направя, е да стоя в яслите или леглото, с риск да бъда върнат да направя нещо Не бих се разделил с майка ми за секунда и всъщност бих очаквал, че майка ми ще направи същото, това няма да ме пусне за миг.
Какво имам предвид под всичко това? Е, честно казано, тези родители казват, че са правили с бебето си това, което хиляди майки и бащи правят всеки ден с децата си. И тогава въпросът е, И защо беше толкова лошо?
Ами като се има предвид, че имате a магалобластна анемия, и че една от причините е дефицит на витамин В12, Мога само да мисля, че въпреки че ядоха риба и малко шунка, майката и бебето имаха дефицит на витамина. И ако майката не консумира храни, богати на витамин В12, тя трябва да вземе добавка, така че не пропускайте този витамин в кърмата, както и бебето, ако спре да кърми. Но внимавайте, това е само заключението, което аз правя, и ако е така, бихме говорили за бебе и родители, жертви на невежество, виновни, че не знаят, че в случай на премахване на определени храни от диетата, може да се наложи приема на добавки които не излагат здравето на бебето.
И не, не е виновен за развъждането на привързаностите
И казвам това, защото чета статията на испанците изглежда, че вината за всичко е възпитанието с привързаност, което те определят като "техника, която включва постоянен физически контакт с майката". Всъщност в параграф от текста те го определят, както следва:
Тя се основава на постоянния физически контакт на бебето с родителите, на кърменето на детето при поискване, на противопоставянето на детската градина - до три години - или на трансфера му без използване на автомобили, „кожа с кожа“. Това е вариант за грижа за бебето, който защитава педиатъра Карлос Гонсалес, автор на книги като „Целуни ме много“. Как да отглеждате децата си с любов и да растат заедно.
Не знам дали Карлос Гонсалес ще е прочел това, но мога да си го представя да поиска да променят определението „родителство с привързаност“ или да оттегли името и образа си от новините. И това е, че родителството с привързаност няма нищо общо с това определение, а се основава на това спазват основните нужди на бебето и тласък създавайки правилна връзка с него.
Обикновено това се постига, като го вземете при поискване или го носите, но автомобилите не са забранени, далеч от него. Ако детето е щастливо в количката си, защо да го избягвате, ако има моменти, когато се справят много добре?
Смята се също за основна нужда да бъдете кърмени от майка си, но отново, има много майки, които не кърмят и затова не може да се каже, че няма да имат правилна връзка, са бебето им.
А по отношение на противопоставянето на детската градина е въпрос на образователна логика и познаване на моделите на развитие: ако бебетата в ранните си години калибрират своя емоционален свят, създават връзки и се учат да бъдат автономни, докато все още са зависими, най-логичното е това насърчават се близки и привързани отношения с техните референти, с хората, на които се доверяват най-много, които са майка му и баща му, Но ако трябва да се възползвате от детските градини, тъй като у нас няма истинско помирение на семейството, няма друг избор, освен да вземете бебета и деца и да им се насладите в останалите времена.
С други думи: има хиляди майки и бащи, които използват колички, дават шишета, нямат детето цял ден в прегръдките си и отвеждат децата си в детска градина, които отглеждат притеснения от създаването на здрава връзка с децата си, и следователно порода с привързаност, И има хиляди майки и бащи, които спят с децата си, кърмят ги и не ги отвеждат в детска градина, които поради начина си на връзка с тях не успяват да създадат подходящи връзки за привързаност.
Но това е друга история и просто искам да свърша с молба за разумност в случая с Йона, Ако родителите са го направили грешно или много лошо, не знам, но не мисля, че някой може да каже, че са го направили с намерението да им навредят.
Това беше така, според мен родителите явно се притесняват от сина си най-доброто решение би било да се върнем заедно (и мисля най-вече за емоционалното здраве на бебето), с ясни медицински насоки, базирани на най-новите препоръки и доказателства (а не в утвърждения от миналия век като "десертния синигер" или "използвате биберон"), и строг контрол върху здравето на детето и спазването, ако е необходимо от родителите. Той е само на една година и той е отделен от хората, които го обичат най-много от месец.
Снимки | iStock, испанският
При бебета и повече | Какво става, ако поемете попечителството над детето си, за да не е традиционна майка ?, но какво общо има родителството с привързаността с даването на хомеопатия, а не с ваксинирането и не даването на мляко? Colecho, няма ваксинации, пренасяне и кърмене при поискване? (I) и (II)
