Петгодишно момче разбива произведение на изкуството от културен център ... къде са били родителите му по това време?

Петгодишно момче, което играе без родителски надзор, свали скулптура на културен център в Канзас (САЩ) на стойност 130 000 долара. Сега родителите трябва да платят стойността на произведението на изкуството, но твърдят, че са много обидени от полученото лечение и обвиняват музея за случилото се.

Това не е първият път, в който сме повторили подобни ситуации: аварии с важни материални последици, които със сигурност те биха могли да бъдат избегнати със съответната бдителност и внимание на детето.

Глоба от 132 000 долара

Събитията са се случили миналия май в град Канзас (Съединените щати), когато двойка и четирите им деца бяха поканени на сватбен прием в местен културен център, наречен Рид Tomahawk, в Overland Park.

Както съобщават местните медии, родителите разговаряха с гаджетата в залата, извън равнината на изображенията, заснети от охранителната камера на сградата, без внимание на игрите и състезанията на децата.

Във видеото можете да видите група жени да говорят (така че току-що коментирахме по-горе, представяме си, че никоя от тях не е майката на детето, причинило произшествието), докато петгодишното и друго дете (не знаем дали това е брат му или някой приятел) те тичат из стаята.

Точно тогава скулптурата привлича вниманието на детето, което започнете да се изкачвате на пиедестала, докато парчето не дойде, По това време жените свидетели на инцидента идват да търсят човека, който отговаря за музея, а децата бягат.

Скулптурата, наречена "Афродита от Канзас Сити" Той беше продаден за 132 000 долара (приблизително 114 000 евро) и според автора му Бил Лионс, щетите, които е претърпял по главата и ръцете, не могат да бъдат поправени. Парчето е направено от стъкло и други материали и по думите на неговия автор е било „най-амбициозното творение на кариерата му“, за което му бяха необходими две години.

Дни по-късно семейството получи писмо от застрахователната компания на културния център твърдейки стойността на художественото произведение, където може да се чете следната рубрика:

"Тази загуба е възникнала, когато синът ви е бил в затворен район на имота и е срутил стъклена скулптура. Вие носите отговорност за надзора на непълнолетен и липсата на бдителност се счита за небрежна."

Родителите на детето се надяват, че застраховката им може да се погрижи за щетите, но те показаха много обиден и възмутен от полученото лечение и обвиняват отговорните за културния център, че не са гледали скулптурата и че тя не е била закотвена правилно на пиедестала.

"Не ми хрумна да мисля, че ако ни поканят на място, където децата също могат да отидат, ще трябва да се притеснявам, ако произведение на изкуството в размер на 132 000 долара падне върху едно от децата ми" - изрази майката в изявления пред ABC News

"Бях изненадан и обиден да ме нарекат небрежен. Третират това като местопрестъплението ... Синът ми не е разбил скулптурата по преднамерен и злонамерен начин, но е паднал върху него. Той не беше в безопасност по никакъв начин."

Отговорните са признали, че докато скулптурата не беше фиксирана за постоянно на пиедестала, това не е „интерактивно произведение на изкуството“ и те никога не са имали проблем с друго произведение на изкуството:

"Никога не сме се сблъсквали с тази ситуация. Никакви деца, които се катерят по скулптурите, не са ни посещавали"

Децата са отговорност на родителите си

Икономическите щети настрана, този случай ми напомня на още един, който видяхме преди няколко месеца, в който дете беше обвинено в унищожаване на грим дисплея на козметичен магазин.

По този повод не е имало охранителни камери или някой, който е станал свидетел на местопроизшествието, но веднага се е предполагало, че лицето, отговорно за такова унищожение, е било непълнолетно, просто защото е видяно дете да напуска заведението минути преди това.

Но този път има камери и в изображенията детето се вижда ясно, че разбива скулптурата, но според мен той не е виновен за случилото се.

Без съмнение абсолютната отговорност на това дете са неговите родители и не би трябвало да го оставят да тича свободно из стаята, защото в този случай говорим за материални щети, но какво ще стане, ако детето беше наранено от падане върху парчето?

Ние, които имаме малки деца, знаем, че те са непредсказуеми. Любопитни са по природа и всичко привлича вниманието им. Бягат, скачат, изследват ... и им хрумна да правят неща, които логично не им се случва да правят възрастните.

За това Наша отговорност е винаги да сме наясно с тях, осигурявайки тяхната безопасност и непрекъснато ги обучавайки към уважение към нещата на другите хора, уличните мебели и разбира се изкуството.

Родителите на детето се оплакват, че никой не е гледал скулптурата и въпреки че е вярно това отсъствието на бдителности може да привлече вниманиетоВ никакъв случай не вярвам, че трети лица трябва да носят отговорност за надзора над собственото си дете.

Считам обаче, че културният център също е отчасти виновен за това, че не е фиксирал правилно статуята към пиедестала, защото с оглед на случилото се представляваше сериозна опасност начинът, по който беше поставена.

Не мога да си представя задачата толкова голяма, че трябва да включва заплащане на глоба от такава сума!, Но в този случай смятам, че отговорността (поне по-голямата част от нея, защото може би друга част от отговорността трябва да бъде поета от музея) е на родителите

Вярно е, че момент на небрежност можем да имаме всеки, но съдейки по образите, че детето трябваше да прекара добре без надзор (не забравяйте, че родителите дори не се появяват на сцената, така че може да се предположи, че детето е дошло от друга стая).

Вярвам, че тези родители трябва да поемат последствията, да се учат от случилото се и най-вече да не обвиняват другите. защото ние сме пример за нашите децаи се извиняваме, поемаме отговорност за нашите действия и разсъждаваме за случилото се, е част от образованието, което трябва да им дадем.

Какво мислиш за теб? Как мислите, че този инцидент би могъл да бъде избегнат?

IStock снимки

Чрез ABC News

В Бебета и повече какво бихте направили, ако детето ви е било отговорно за такова унищожение в магазин? Внимавайте! Дете чупи картина на стойност 1,5 милиона долара в музей, моли децата си за прошка, когато грешим: показва слабост или учи ?, как да научим децата си, че наказанието няма значение, а последиците от тяхното актове