Това не е нова концепция. „Антинатализмът“ роден през деветнадесети век като ток, който заявява, че да имаш биологични деца е неетично и изглежда, че сега се завръща, за да заеме централна сцена сред младите хора, които са против да заведат повече деца по света.
Сред причините, посочени от неговите защитници: пренаселен свят, в който липсва вода и храна за много хора, където разрушаваме околната среда и където не спираме да консумираме все повече и повече ресурси.
Но има много повече отзад.
Идеята: да не носят деца на света
Преди малко повече от месец ви информирахме за демографската криза, която преживява нашата страна: според последните данни на INE през 2018 г. е регистриран най-ниският брой раждания, тъй като има данни за 1941 г.
и докато естествените загуби на населението растат, изненадан да посрещне възраждането на ток, наречен антинатализъм, който точно се застъпва за това да не вкарват децата в света.
Вярно е, че все още не е широко разпространено, но изглежда, че набира сила (особено сред младите хора) и смятаме, че не бива да го презираме и да го разбираме.
И ние го правим сега, няколко дни след като Рафаел Самуел, 27-годишен индиец, осъди родителите си "за това, че го внесете в света без вашето съгласие."
В Магнит „Не избрах да се родя“: мъжът, който иска да осъди родителите си, че го е завел в света Той казва в социалните мрежи, че е щастлив и че има добри отношения с родителите си, но смята, че е бил смятан "вашата радост и удоволствие" Без да знае дали иска да се роди.
Антинатализъм: идеология с историята
Въпреки че изглежда, че идеите против натализма са нови, истината е, че те вече са били в главата на мислители като Омир и са били спасени през XIX век от философа Шопенхауер. Днес най-високият представител е Дейвид Бенатар, професор от университета в Кейптаун, който защитава нулевите раждания, за да гарантира, че Земята е на оптимално ниво.
Тези и други размисли са включени в книгата му „По-добре никога да не съм била“, което е нещо като основополагащия текст на движението срещу раждането.
Относно MagnetAntinatalism се завърна: аргументите на тези, които се застъпват, спират да ни възпроизвеждатЕтични, демографски и социални причини
Снимка: Фейсбук на Рафаел Самуел Течението се роди мотивирано от демографски причини (голямо население за малко ресурси), но с времето защитниците им (предимно млади) добавят етични, социални и демографски причини. Тоест, говорим за аргументи за околната среда, избягваме болката на другите или всяка жена решава какво иска да прави с тялото си, вместо да се налага.
Но в допълнение към демографската етика, Антинаталистите също защитават индивидуалната етика, защото кой е в състояние да осигури добрия живот на детето си?
Това може да са някои от причините, поради които този ток печели съмишленици, които дори прибягват до стерилизация, за да гарантират, че няма да имат потомство.
Но има повече обяснения, така че обществото да няма потомство, като например икономическите проблеми, които задушават голяма част от жените: проблеми с работата и примиряването на семействата, ниските заплати, несигурността на работното място ...
За момента повечето Населението гледа скептично на това, което означава „антинатализъм“, за да ни каже някой дали трябва да се възпроизвеждаме или не, но може би би било удобно да не сваляме охраната си напълно.
Самият Бенатар признава, че е много малко вероятно хората да решат да не се възпроизвеждат, но настоява поне родителите да бъдат отговорни и да нямат повече деца, отколкото могат да отгледат.
Какво мислиш за всичко това?
Снимки | iStock
По-добре никога да не съм бил: вредата от влизането в съществуване
Днес в Амазонка за 26 евро
