Много пъти сме говорили, че поведенческият бихевиоризъм, използван за манипулиране на поведението на здрави и нормални деца, е опасен и едва ли има предвидими последици. Но едно е ясно, Доказано е, че детето може да бъде манипулирано с бихевиоризъм. Вече демонстриран от психолога Джон Уотсън през 1920 г. с неговите експерименти, със съмнителна етика, с малкия Албър, както показваме във видеото, с което илюстрираме тази статия.
Малкият Албър, който не се страхуваше от бели плъхове, беше обусловен да плаче, когато ги видя и се страхуваше от тях, както и от всеки друг предмет, жив или неодушевен, който беше дори космат и дори бял. Начинът да се направи това програмиране беше да издава силен шум всеки път, когато животното се появи, докато детето не реагира на зрението си да плаче, без да се налага да чува неприятни звуци.
Неприятно, неморално и космат ми се струва, че това беше концепцията за експериментиране, която Уотсън имаше и все още ми се струва много неетично да се манипулира по този начин здрави деца защото те не искат да спят сами в своите детски колички или не се адаптират към нуждите на възрастните.
Какво направи Уотсън, създателят на Поведенческата психологическа школа, разкрива колко вредно може да бъде използвайте кондициониране, за да манипулирате здрав човек с нормални реакции и малкото, което се знае за последствията, които тези действия могат да имат в дългосрочен план.
Всъщност тогава тези процедури за манипулация са имали страхотни последователи сред най-опасните герои в историята на ХХ век, които са намерили начин да модифицират човешкото поведение в своя полза и да нанесат вреда.
Разбира се, при определени обстоятелства, с изричното съгласие на пациента и за лечение на психологически проблеми, може да е полезно да се прибегне до поведенчески техники, но няма оправдание за използването му за промяна на неопасно или безумно поведение много по-малко при децата, както при малкия Алберт. Вече обясних, че не харесвам поведенческите методи за отглеждане и манипулиране на деца, като тези, използвани например от Супернани или тези на д-р Естивил.
След като се види този документ за експеримента на Уотсън с малкия Албър, изглежда, че въпреки че родителският бихевиоризъм не е истинска наука, в известен смисъл е показано, че определени случаи бихевиоризмът служи за манипулиране на деца, Друго нещо е, ако е етично или безобидно.
