Организацията на потребителите и потребителите (OCU) е анализирала 17 марки слънчеви кремове за деца с много висок слънчев фактор (SPF 50+) и с представяне в спрей формат („пистолет“, спрей, спрей или спрей), за да провери дали предлагат индексът е обявен и следователно защитава кожата до степента, която обещават.
След като проверите резултатите, поиска изтеглянето на два детски крема за предлагане на по-малко защита от обещания, заради риска, който може да представлява за чувствителната кожа на малките.
Те откриха, че две марки не преминават теста:
Кремът ISDIN Photoprotector Педиатрия Прозрачен спрей SPF 50+ Той предлага "средна" защита (SPF 15) и не "много висока", както е посочено от етикета му.
Слънцезащитен крем Babaria Infantil спрей протектор SPF 50+ Той трябва да бъде обозначен като SPF 30, тъй като предлага само „висока“, а не „много висока“ защита.
При бебетата и още Митове и истини за защита от слънцето при децаЗа извършване на анализа, кремовете са преминали два лабораторни теста в съответствие с европейските стандартизирани стандарти. От една страна, in vivo тест за изчисляване на SPF при стандартизирани и контролирани условия (SPF показва нивото на защита срещу UVB лъчи), а от друга, in vitro тест за измерване на UVA радиация, способна да пресича слой на крем с определена дебелина.
Те поискаха оттеглянето
ОКУ поиска от Испанската агенция за лекарства и здравни продукти (AEMPS) да извърши това необходими проверки на тези два продукта, както и спирането на комерсиализацията и използването, поради потенциалния риск от използването му, особено в случая с фотопротектора ISDIN.
От останалите анализирани кремове OCU посочва, че всички спазват основното етикетиране, изисквано от закона и че предлаганата защита съвпада с тази, обявена на етикетите.
В допълнение към защитата от SPF и UVA, OCU е анализирал и оценявал и други характеристики на кремовете и техните опаковки, като доказателство за употреба, яснота на етикетирането или евентуално наличие на алергенни аромати, за да се даде глобален рейтинг на всеки от тях.
При бебета и повече Въпреки че не сте на плажа, дори и да не е лято: предпазвайте децата си от слънцетоISDIN отговор
Марката е издала прессъобщение след новините тази сутрин.
ISDIN е референтна компания в сектора на фотозащитата, която подлага цялото си продуктово портфолио на най-взискателните тестове, за да гарантира ефективността си. Следователно характеристиките на Продукта, които са записани в неговото рекламно и търговско представяне, сред които са Фактор на защита от слънцето (SPF) и UVA-PF, Те съответстват абсолютно на резултатите, получени от проучвания, проведени от специализирани, независими и изключително престижни сертификационни органи.
Той описва по-долу проучванията, които гарантират, че защитата, която се появява в пакета, е адекватна и поставя под въпрос „методологията, изпълнението и съгласуваността на резултатите“ от анализа на OCU. Те също така добавят:
Въпреки че ISDIN е изпратил тези независими проучвания в ОКУ, те не са били взети под внимание от субекта при подготовката на доклада му за слънцезащитни продукти.
И накрая, той иска да изпрати спокойствие на потребителите:
Потребителят може да бъде сигурен, че изявленията, които се появяват в продуктовия пакет, са подкрепени от независими проучвания, подготвени от сертифициращи организации от най-високо ниво.
От друга страна, от пускането на продукта през 2015 г., козметичните услуги на ISDIN не са регистрирали значителни консултации, искания или оплаквания от лица или потребители по отношение на липсата на сигурност или ефективност на продукта и по-специално на комуникациите, които биха могли да направят. Да се подозира, че данните от SPF и UVA-FP, които са записани в рекламното и търговско представяне на Продукта, не съответстват в действителност на тези, произтичащи от независимите проучвания.
Няма достоверност за Stanpa
От своя страна Националната асоциация на парфюмерията и козметиката (Stanpa) заявява, че не дава никаква достоверност на анализа на слънцезащитни кремове на ОКУ, като се има предвид, че "пропуска научните данни за характеристиките на изследването".
„Резултатите, публикувани от OCU, трябва да бъдат проверени в няколко лаборатории с различните тествани формули, тъй като те неоснователно обвиняват, че продуктът„ не отговаря “на тестовете, проведени в една лаборатория, чиято методология следва и условията на теста са неизвестни. , е сериозен и недостатъчен, за да се гарантира такова изявление. "
„Потребителите могат да разчитат на използването на слънцезащитни продукти“, заключава Националната асоциация на парфюмерията и козметиката, която напомня, че един слънцезащитен крем, преди да го пусне на пазара, изисква файл с информация за продукта, който включва оценка на безопасността и подкрепа на твърденията, които претендира.
