Не много отдавна, без да продължите повече, преди около 30 години площадките в тази страна бяха малко по-различни от тези, които днес следобед нахлуват от децата ни.
Предпочитаният материал беше металът, осеян с парче дърво, вместо корк, и пластмасата, забавяща горенето, която виждаме сега. И не беше нищо лудо да намериш отпуснат връх или панталони с винт. Това, което оставихме с една или две неравности повече, отколкото бяхме въвели, беше дневният ни хляб. Това беше, а вие не протестирахте, защото беше "нормално" (и нямаше да помогне много). Отидохте там да играете, без да се притеснявате какво ще се случи.
Днес картината е много различна и се чудя дали ние предохраняваме децата си.
Сега нашите паркове изглеждат по-скоро като стая за убежище или стая за обучение на астронавти на НАСА, отколкото парк, който помним. Ако детето е наранено, това винаги е било поради упоритостта на някои да отворят главите си или вандализма на други. И ние сме преминали от заплахата "как падаш, давам ти камшик„Какво каза майка ти“Изчакайте да се кача, можете да паднете".
Нито толкова, нито толкова плешив
По кое време сме загубили среден срок? Дали децата ни са по-важни за нас, отколкото за родителите ни? Като баща не искам нещо лошо да се случи със сина ми, това е приоритет. Но как да му помогна, ако го пренеса през живота между памуците? Ако никога не му позволя да направи нещо сам?
Имам задължение да осигуря вашата безопасност, това ми е ясно и не само сега, когато той е дете, но винаги. Но да не премахвам всички опасности, които може да са на пътя му, първо, защото е невъзможно, и второ, защото как да го науча, ако само му кажа, че има опасности, но той никога не вижда никакви?
Трябва да посоча насоките, за да може той да изживее остатъка от живота си под определена сигурност, но трябва да е този, който със собствено темпо, а не наше, прилага тези насоки. Каква полза е да го имаш между памук до пълнолетие? Помага ли му или може би аз си помагам да живея по-спокойно?
През целия му живот сме го контролирали. Придружаваме децата си на училище, докато не се смутят достатъчно, за да ни помолят да не го правим повече. И един ден ни казват, че е по-възрастен, че вече е възрастен и може да прави каквото си поиска. И това е, оставихме го да лети през вражески огън, без първо да го научим да избягва куршумите. И така имаме много несигурен млад възрастен от себе си и без най-малкото преживяване.
Вярваме ли, че той ще стане отговорен възрастен след няколко часа, когато оставим нашия син да излезе на парти, ако през целия му живот му казвахме какво трябва да прави, без да го оставяме да поеме отговорност за действията си? И ще поискаме закони, които забраняват това и онова, когато ние трябва да ги научим да не се нуждаят от някой, който да забрани нещо, което не е добре за него или тези около него.
Дали са тези, които не искат да растат, или ние, които не искаме те да растат?
Извинения
Синдром на Светия син, синът ни никога, никога не е лошият и няма значение какво казват другите, че не го е направил. Най-много беше принуден от приятелите си.
Не го виждам цял ден, нали?Няма да кажа „не“? Или кое е същото синдром на отсъстващ баща, Смятаме, че не отделяме достатъчно време, но да го оставим да прави каквото си иска поради факта, че вие не сте единственото нещо, което прави е, че се обезсърчавате и че все още отсъствате, въпреки че сте там с него. Допълнете го по други начини, но не по този начин.
Това означава ли, че не трябва да се тревожа за сина си?
Изобщо не Сигурен съм, че ако попитате родителите си, когато са спрели да се притесняват за вас, отговорът им ще бъде, че все още го правят. Не е да спираш да се тревожиш какво да научиш, а да живееш с това.
Рано или късно децата ни ще летят, това винаги е било така и ще продължи дълго време след като си тръгнем, за да напусне дете, но винаги ще имаме гордостта от добре свършена работа. Разбира се, това никога не е гарантирано.
Мислите ли, че прекалено много защитавате децата си?
