Когато британският премиер (Дейвид Камерън) обяви това по-късно тази година, мерките за забрана на онлайн порнография ще започнат да действат, настъпи раздвижване.
Това, което е предназначено, е защита на menores на ефектите, които достъпът до това съдържание може да има, но възпрепятстващите мярката защитават свободата в Интернет и критикуват лицемерието на обществото, което ще ограничи порно, но ще позволи на децата да продължат да имат достъп до друго неподходящо съдържание ,
Мерките за забрана първоначално ще се прилагат към новите потребители на широколентови мрежи - също и към тези, които сменят операторите - тъй като те автоматично ще имат активирани филтри, които блокират уебсайтове със съдържание за възрастни ... освен ако изрично не съобщите, че искате изрично да деактивирате тази ключалка, Бившите потребители могат да поискат прилагането на филтри (както аз го разбирам). Къде е проблемът тогава? Мигел Комин (на Alia2) коментира, че това е ситуация, подобна на тази, която се случва с „премиум“ номера, тъй като ако възрастният иска да получи съдържанието, това е толкова лесно, колкото да се обадите на доставчика на Интернет услуги
Сред критиките, които получи това спорно решение, има и твърдения, че непълнолетните все още са изложени на секс, например когато се използва за реклама на различни продукти.
И аз казвам, добре, не ми харесва, че еротиката ни заобикаля безразборно. Дали чувственият образ е същият като образите на господството на жените (в основата си) или садизмът? Освен това всички знаем, че цялото порно не е едно и също и това дори хардкор е на разположение на непълнолетните.
Не е ли правилно обществото да има механизми за контрол за улесняване на съвместното съществуване и / или защита на непълнолетните? Какво тогава ми кажете за забраната за разпространение на алкохол или тютюн и ограниченията на скоростта на пътя?
Защита на непълнолетните: споделена отговорност
Вярно е, че основната отговорност на децата да не са изложени на порнографско съдържание това е от родителите, но не можем да вържем децата си в къщата. С други думи, понякога те отиват в къщата на приятелите ... не бихме ли искали да бъдем еднакво безопасни?
От друга страна, бих включил в дебата за сексуалността, който родителите се опитват да поддържат у дома с нашите деца, порнография, особено от възрастта, на която те могат потенциално да бъдат изложени, която стои на 10 години.
Защо 10-те, тъй като имат повече свобода и отиват в домовете на други деца, за да играят на видеоконзолата, таблета или да се свържат с интернет. Синът ми наскоро ми каза, че е играл компютърна игра за изтезания с някои приятели (защо много от вас остават с широко отворени очи?), Синът на приятеля е отдавна, без да признае, че в нечия къща, звездната игра беше за улични банди, които биеха проститутки (майка ми!). Кой ми казва, че детето ми няма да види един ден (ако вече не го е направило) порнография?
Вярно е, че Все още мога да ви насоча директно и това в опасна ситуация, това може да му забрани да ходи в нечия къща или да говори с майката на другото дете, но има ли малко помощ от държавата?
Както казах, аз предпазливо бих включил темата в семейните разговори, за да изразя моята оценка, която може да е амбивалентна, защото по принцип аз нямам нищо против порнографията и свободата, която мнозина защитават. Но както вече казах, не ми харесва ролята на представяне, което жените обикновено приемат; Да не говорим, че има версии на порно, които популяризират садизма.
Cameron също така призова за някои търсения, които съдържат определени условия, за да не се връщат резултати в Google или Bing
Но все още мисля, че основното отражение, което всички трябва да приемем, е това трябва да защитаваме децата от съдържание, което не съответства на тях по възраст, И спрете да мислите, че мярка като тази, предложена от британското правителство, е моралистична, защото прилагателното, което я характеризира, е, че тя е видно „практична“.
