Преди няколко дни се чудехме къде е ваксината срещу варицела, тъй като тя изчезва от аптеките дотолкова, че има родители, които вече не я намират, което прави невъзможно придобиването й да се прилага частно.
В Мадрид той се прилага в две дози, една към 12-15 месеца и друга към 2-3 години, като първата доза е субсидирана. Е, това беше над това, което беше дадено, преди време, когато премахнаха Prevenar 13, тъй като беше решено това от следващата година ваксината срещу варицела срещу социална сигурност ще престане да се прилага на деца, оставайки само за тези на 12 години.
Както в останалата част на Испания
В останалите общности в Испания, като премахват Навара и Сеута и Мелила, които правят това също като Мадрид, ваксината срещу варицела се субсидира само за тези деца, които са на 12 години и не са преминали болестта, тоест от 10 % от децата на тази възраст, тъй като се смята, че останалите 90% ще са преминали болестта.
Е, Мадрид иска да бъде като останалите, като съобщи, че който иска да даде ваксината на децата си преди 12-годишна възраст, ще трябва да я плати. Това очевидно е невъзможно, тъй като предлагат решение, което не може да се даде, кога ваксината не се намира в аптеките.
На 12-годишна възраст, за да се избегне страхотно време
Има много хора щастливи, че ваксината е изтеглена от аптеките, защото изглежда, че това е от полза за децата, тъй като се казва, че една от причините за запушването е, че варицелата обикновено протича леко в детска възраст и оставя защита за до края на живота, когато ваксината предлага съмнителна защита, ваксиниран възрастен може да страда от варицела, дори да е ваксиниран като дете. Е, тогава не разбирам съвсем защо се дава на 12-годишна възраст, ако все пак е по-добре да преминете варицелата като тийнейджър, отколкото като възрастен и ако рискът от достигане на зряла възраст без защита е същият.
Все още мисля, че ваксината срещу варицела е от полза за деца и възрастни, които я получават, тъй като ги предпазва от страдащи от болест, Обикновено е доброкачествен, но в някои случаи се усложнява (а понякога и по какъв начин) и възстановяване на полза за възрастни, които не са преминали или не са били ваксинирани (или които са били ваксинирани), тъй като повече ваксинирани хора, по-малък риск от заразяване с болестта имат други хора
Освен това, в бъдеще, ако е необходимо, могат да се дадат нови дози, които увеличават защитата, както е правено досега с тетанус (една доза на всеки 10 години, докато указанията се променят и сега те се прилагат много по-малко) или като Това се прави с ваксината срещу рубеола, която сега достига до много възрастни жени, които искат да забременеят, защото се видя, че ваксината за деца днес не ги защитава.
Неразрешени мистерии
Не ми обръщайте много внимание, че имам малко детектив и когато започвам да търся сенки обикновено в крайна сметка липсвам, но ми създава усещането, че блокът на ваксината не е нищо повече от пушек, така че не субсидирането на Ваксината от следващата година не предизвиква много оплаквания. Нещо като „вижте, спираме да го субсидираме за всички деца, защото разбира се, ако AEMPS каже, че е било злоупотребявано на частно ниво, същото се случва и на публично ниво ... няма причина за ваксиниране на всички деца, особено когато втората доза не може да се купи. "
Тъй като решението за оттегляне на Prevenar беше лошо прието от населението, решението за оттегляне на втора ваксина може да породи същото отхвърляне, което е още един знак, че здравето на хората има много малко значение за нашите управници. Благодарение на факта, че сега никой не може да купи ваксината, решението да се оттегли е много по-лесно и ще породи много по-малко противоречия.
Да видим дали с помощта на Лигата за свобода на ваксиниране ...
Изправени пред тази ситуация, при която гражданите на Мадрид ще бъдат лишени от първата доза от ваксината и след оттегляне на възможността да я купят частно, родителите остават без надзор, без свободата да избират дали да я поставят или не да я поставят на нашите деца , За това Аз се застъпвам за Лигата за свобода на ваксиниране, за да видите дали с вашата подкрепа и помощ можете да се намесите, заедно с научните общества, които вече са направили това (AEP, AEV, SEMPSPH) за всички родители, които биха искали да могат свободно да решават дали да ваксинират децата си срещу варицела.
В момента не видях на техния уебсайт, че са предприели каквито и да било действия и затова ги споменавам, защото там, където свободата на родителите е ограничена, те могат да сложат пясъчното си зърно.
