Много е възможно след като прочетете това заглавие да мислите „разбира се“, последвано от „колко очевидно“ и „колко абсурдно да говорите за това“. Ако е така, вие сте абсолютно прав: очевидно е, абсурдно е да се говори за това и е много ясно това кърмата е също толкова питателна с второто дете, колкото с първото.
Или може би всички грешим? Защото един колега ми каза, че току-що освободената си племенница (тя е едва на месец), малка сестра на друго дете, по медицински показания, приемате и ще приемате витамини, докато не обърнете един за кърмене и да бъде вторият.
Говориш за витамин D?
Ojiplático останах, когато ми каза. Той започна да ми казва, че племенницата му приема витамини, че кърми и мислех, че фразата ще завърши с тази на „и са му дали витамин D, защото казват, че в кърмата няма прекалено много“.
След това изречение щях да му кажа, че са прави, това в кърмата има малко витамин D по логична причина: всяка сутрин слънцето изгрява, Слънцето изгрява и докосва кожата ни, с нейния контакт или с простия контакт на дневна светлина синтезираме достатъчно витамин D. Това е теорията, на практика излизаме от вкъщи и да не пристигаме в обектите, в които отиваме с кола, имаме паркинг, ходим до супермаркети с паркинг, колата не е конвертируема, нито магазини, нито е така нашата къща Ако имате тераса почти можете да благодарите, но те обикновено са толкова малки, че не дава да прекарвате много време навън, така че контактът на бебетата със слънцето обикновено се намалява до ежедневната разходка в количката или раницата, което понякога е по-дълго и понякога е по-малко и ако има слънце може да е достатъчно, но през зимата не толкова.
С други думи, природата не очакваше да поставяме покриви навсякъде и той не разчита на необходимостта от увеличаване на количеството на витамин D в кърмата, така че децата ни да получават по-перорално, когато нашите обичаи ни карат да получаваме по-малко през кожата. И дори да го има, са необходими много стотици години, за да се осъществи адаптацията и децата, които получават малко витамин D, да се случат, те ще трябва да имат по-малък капацитет на потомство, така че тези, които получават повече от гърдата на майката, да оцелеят и да заменят на другите. Е, мисля, че нещата вървят добре, аз не съм експерт, още по-малко.
Случаят, че ако ми беше казал за витамин D, щеше да каже „да, нищо не се случва, защото го приемам, но тъй като сме през април и слънце, както се казва слънце, няма да липсва, няма нужда, Освен това е второто, задълженията, които първият има, ще го накарат да излезе повече на улицата, защото другият трябва да бъде отведен на училище, да си купува дрехи, да посещава роднини, в парка и т.н. "
Той ми говори за мултивитамини
Но не, той не ми е казал нищо за витамин D. Той ми каза, че момичето приема витамини, мултивитамин, който трябва да приемате през първата година от живота тъй като кърмата, когато е второ дете, има по-малко качество и по-малко хранителни вещества.
И най-лошото е, че момичето го приема, тъй като стотици и стотици деца ще го приемат, следвайки препоръките на професионалистите, които казват такова варварство.
Което, от друга страна, ме кара да се замисля до каква степен можем просто да носим бяло палто вреда за майките и бебетата, Един ден ви казват, че вашето мляко няма хранителни вещества, а друг ви казват, че вече не го храните, дори ако момичето печели кило на месец, и ви слагат изкуствено мляко или каквото им предложат.
Не искам да обобщавам, не мога да генерализирам, защото съм педиатрична медицинска сестра и не правя нищо от това, както повечето специалисти не знаят, но както виждате, има просветени хора, които вземат теориите на отидете да знаете къде, повярвайте така проблемът или нуждата и решението е завладяващо да го дадете на момичето, нищо по-малко от една година. Е, няма да печелят пари тези на витамини с лечения за бебета цяла година.
Наистина, колко жалко, че има такива професионалисти, базирани на измами, карат родителите да харчат пари без нужда. Наказание, защото също създава недоверие. Един в края не знае колко да обърне внимание на педиатъра или медицинската сестра, защото с такива неща доверието се губи.
Кръвното мляко, както казвам, е също толкова питателна с втората, колкото с първата, същото с третото като с второто и същото с четвъртото като с третото. Освен ако майката е страшно бедна и няма какво да сложи в устата си, млякото ще е питателно, независимо от броя на децата и времето, в което е кърмила.
